2012年6月～2015年9月までの「米国連邦判事」に関する7つの物語
すべてのストーリーを見る
- AAPL社
- アップルブックス
- アップル社
- 特許
- 特許裁判
アップルの終わりのない訴訟は、サムスンに対する追加の勝利と電子書籍の最終的な控訴で継続しています
2015年9月18日午前5時32分（太平洋標準時）
アップルは、スマートフォンのライバルであるサムスンとの果てしない特許訴訟で、遅ればせながら新たな勝利を収めた。アップルは当初、裁判所に対し、金銭的賠償と、サムスンが自社の特許を侵害するデバイスの販売を継続することを禁じる差止命令という2つの救済措置を求めていた。裁判所は前者については認めたものの、後者については却下した。
WSJの報道によると 、連邦控訴裁判所の判事は、裁判所もこの差し止め命令を認めるべきだったとの判決を下した。
「サムスンの特許侵害は、市場シェアと下流部門の売上の喪失を引き起こし、アップルが自社の特許取得済み発明と競争することを余儀なくさせることで、アップルに損害を与えた」と米国連邦巡回控訴裁判所は述べた[…]
控訴裁判所は、以前アップルの要求を却下したカリフォルニア州の裁判所が「サムスンの侵害を差し止めなかったことは裁量権の濫用である」と判決を下した。
拡大
拡大
閉じる
- AAPL社
- アップルニュース
- 電子書籍
- 米国司法省
- マンハッタン
アップルの電子書籍和解は、判事が懸念を表明するほどには解決していない可能性がある
Appleの長引く電子書籍訴訟がついに和解するかもしれないと思われた矢先、法廷外合意に疑問が生じている。Business Insiderの報道によると、和解条件の承認を義務付けられている裁判官は、和解条件が消費者にとって不公平である可能性があると懸念を表明した。
マンハッタンの米連邦地方裁判所のデニス・コート判事は、控訴裁判所がアップルが独占禁止法違反の責任を負っているとの判決を覆し、さらなる手続きのために差し戻した場合にアップルに7000万ドルのみの支払いを義務付ける条項が「最も問題」だと述べた。
Appleは価格カルテルの罪で有罪判決を受けたが、同社は一貫してこの容疑を否定し、現在控訴中である。審理を迅速化するため、双方の弁護士は控訴における3つの可能性それぞれについて、どのような対応を取るかについて合意した。
Appleが控訴に勝訴した場合、Appleは一切の損害賠償を支払う必要はありません。敗訴した場合、訴訟費用として5,000万ドル、消費者補償基金に4億ドルを支払うことになります。争点となっているのは、控訴裁判所が当初の判決を覆し、訴訟を差し戻して新たな手続きを開始した場合の対応です。この場合、Appleは7,000万ドルのみを支払い、そのうち5,000万ドルを補償基金に支払うという提案がなされています。
コート氏は、それが公平かどうか、また控訴裁判所が些細な問題で判決を覆した場合に何が起きるか疑問を呈した。
これは裁判後の議論の最初の例ではなく、アップルは以前にも裁判所が任命した独占禁止法監視人の解任を求めていたが、裁判所はこの要求を却下した。
- AAPL社
- アップルニュース
- アップルブックス
- ロイター
- クパチーノ カリフォルニア
司法省、電子書籍訴訟における弁護士交代を求めるアップルの要請に応じる（更新：裁判所もアップルの要請を却下）
先週、アップルがマイケル・ブロムウィッチ氏を、昨年の電子書籍裁判における反トラスト判決で定められたコンプライアンスをクパチーノの同社が遵守することを保証する役職から外すよう正式に要請したことを受けて、司法省は（GigaOm経由で） アップルを「人格攻撃」で非難する拒否書簡で反撃した。
残念ながら、Appleがコンプライアンス文化よりも人格攻撃キャンペーンを選んだことは明らかです。Appleは過去数ヶ月間、外部コンプライアンス監視機関と協力し、ポリシーと研修の改革という最終目標を掲げ、その過程で独占禁止法の要件遵守へのコミットメントを反映する企業姿勢へと変革することができたはずです。しかし、Appleはブロムウィッチ氏を個人的に攻撃し、裁判所命令による最も基本的な職務の遂行さえも妨害することに注力しています。拡大拡大閉じる
- AAPL社
- アップルニュース
- アップルブックス
- ロイター
- 電子書籍
アップル、電子書籍コンプライアンス監視員の職を解任するよう裁判所に要請
ロイター通信によると、アップルは以前、電子書籍の独占禁止法判決の条件の遵守を監視する裁判所任命の弁護士から過剰な請求を受けていると不満を表明していたが、今度はマイケル・ブロムウィッチ氏をその役職から解任するよう要求し、事態を頂点に追い込んだ という。
消費者テクノロジー大手の弁護士は火曜日、マンハッタンの米国連邦地方裁判所のデニス・コート判事に対し、マイケル・ブロムウィッチ氏が同社に対して個人的な偏見を示したとして、外部コンプライアンス監視員としての資格を剥奪するよう求めた。
コート氏への書簡の中で、アップルの弁護士はブロムウィッチ氏が先月提出した「完全に不適切な宣誓供述書」を引用した… 拡大拡大閉じる
- AAPL社
- アプリ
- iPad
- iPhone
- アップルニュース
アップルは裁判官にアプリ独占訴訟の却下を求め、閉鎖的なシステムに「違法性はない」と主張
Appleは本日、連邦裁判所に対し、2011年に提起された訴訟の棄却を求めた。この訴訟は、iPhoneユーザーが「アフターマーケット」のアプリケーションにアクセスできないようにすることで、AppleがiOSアプリの独占権を有していると主張していた。ブルームバーグの報道によると、イボンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ連邦地方判事は本日この件で判決を下さなかったが、Appleの弁護士ダン・ウォール氏は、Appleの「クローズド」システムは独占禁止法に違反していないと主張した。
アップルは有料アプリケーションの価格を設定しておらず、新しい独自のプラットフォーム上で製品を配布するために料金を請求することは独占禁止法に違反しない、とアップルの弁護士ダン・ウォール氏は昨日のカリフォルニア州オークランドの法廷で述べた。
「ある意味で閉鎖的なシステムを作ることは違法ではない」とウォール氏はイボンヌ・ゴンザレス・ロジャース米連邦地方判事に語った。
「消費者はiPhone用のアングリーバードを他の場所で購入できるでしょうか？」と、訴訟を起こした7人の消費者を代理する弁護士、アレクサンダー・シュミット氏は問う。「もし答えがノーなら、Appleは独占企業です。」
- AAPL社
- アップルニュース
- サムスン
- ニューヨーク・タイムズ
- 差し止め命令
裁判官、ライブストリーミングTVサービスAereoのブロック申し立てを却下
[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=DR8lLt3gFZ8&feature=player_embedded]
月額12ドルでMac、iOSデバイス、Safari搭載のPCにローカルテレビの地上波放送をストリーミング配信するサービス「Aereo」が、生き残るための二度目のチャンスを得た。ニューヨーク・タイムズ紙によると、米連邦裁判所は水曜日、テレビ局側が求めた仮差し止め命令を却下した。テレビ局側に有利な判決が出ればAereoはサービスを停止させられることになる、と裁判所は述べた。
ロイター通信は、ウォルト・ディズニー社、コムキャスト社、ニューズ・コーポレーション、ユニビジョン・コミュニケーションズ社、および公共放送サービスが、アエロ社に対し、差し止め命令で放送を阻止しようとしたと報じ、「自社の番組を再放送するケーブルテレビ会社やその他の企業からの再送信料の権利を失い、また重要な広告収入も失う」と主張した。
- 米連邦地方裁判所のアリソン・ネイサン判事は水曜日、放送局側は事業の継続が認められれば回復不能な経済的損害に直面することを証明したが、アエロ側も仮差し止め命令が認められれば深刻な損害に直面することを示したと述べた。
- 「まず第一に、証拠は、差し止め命令がAereo社の事業の即時終了を意味する可能性があることを示している」とマンハッタンの判事は52ページの意見書に記した。
ニューヨーク・タイムズ紙は、アエロ社のバリー・ディラー氏の言葉を引用し、同社にとってまだ裁判はこれからだとしながらも、「裁判官の判決を受けてこのプロセスを開始できることを非常に嬉しく思っている」と述べた。原告の一つであるCBSは、損害賠償と恒久的な差し止め命令を求める姿勢を同紙に示し、「これはあくまで仮差し止め命令の判決に過ぎない。この訴訟は決して終わっていない」と述べた。
9to5Mac は 3 月に Aereo をレビューし、テレビ放送のような体験が魅力的で、試してみる価値があると評価しました。
- 全体的に見て、AereoのHTML5ユーザーインターフェースはMacプラットフォームで最も印象的です。SafariでローカルTVを簡単にブラウジング、視聴、録画できるのは、テレビなしでケーブルテレビを視聴する方法が無数にある現代において、他に類を見ないユニークな機能です。Aereo の最大の利点は、Mac とiPadで最高のパフォーマンスを発揮し、HDTVと同等の画質を実現し、DVR機能が非常に便利であることです。
- […] 多くの人にとって、DVR機能だけでも月額12ドルの価値があります。しかし、ケーブル番組や高品質なストリーミングも提供するより安価なサービスと比較すると、加入料が高すぎると感じる人もいるかもしれません。
拡大
拡大
閉じる
- AAPL社
- iOSデバイス
- アップルニュース
- サムスン
- アンドロイド
アップルは6月21日のGalaxy S IIIの発売を中止しない
先週金曜日、米国で進行中のApple対Samsungの訴訟について調査したところ、Appleの弁護士はSamsungに対し、Galaxy S IIIの6月21日の発売日前に販売を差し止める仮差し止め命令を出すと脅迫していました。Appleは、ルーシー・コー判事が、他のGalaxy製品に対して既に提出している仮差し止め命令の請求にGalaxy S IIIも加えてくれることを期待していました。しかし、ロイターの報道によると、コー判事は今週、過去のGalaxy訴訟の裁判期日が7月30日に既に設定されていることを踏まえ、Appleの請求は「裁判官のスケジュールを圧迫する」と判断しました。
Apple は、別の審理日を設定して Galaxy S III の禁止を要求することはできるが、今月下旬のデバイスの発売を阻止するのに十分な時間がない可能性が高い。
カリフォルニア州サンノゼのルーシー・コー連邦地方判事は、同じくAndroid搭載のサムスン電子の新しいスマートフォン「Galaxy S III」の発売を阻止するというアップルの望みを事実上打ち砕いた。コー判事は、アップルが6月21日の発売を差し止める裁判所命令を得ようとしていることで、自身のスケジュールが過密になると述べていた。コー判事は先週、アップルはGalaxy S IIIスマートフォンに対する一時的な差し止め命令を求めることはできるが、Galaxyタブレットや他のスマートフォンをめぐる裁判が遅れる可能性が高いと述べた。同判事は月曜日の命令で、アップルがGalaxy S IIIスマートフォンの販売を差し止めたいのであれば、新たな審理日を請求しなければならないと述べた。それはおそらく、同スマートフォンの発売予定前には行われないだろう。アップルは今後の対応についてまだ明らかにしていない。
