iPhone 16のマクロ写真の違いはハードウェアよりもソフトウェアによるものかもしれない

iPhone 16のマクロ写真の違いはハードウェアよりもソフトウェアによるものかもしれない
iPhone 16のマクロ写真の違いはハードウェアよりもソフトウェアによるものかもしれない
iPhone 16のマクロ撮影と昨年の機種との比較 | iPhone 16レンズのマクロ撮影

屋外での撮影には天候があまり良くないので、まずはiPhone 16 Pro Maxのマクロ撮影機能を前モデルと比較してテストしてみることにしました。

今年のスマートフォンで撮影したマクロ写真は、新しい48MPセンサーのおかげで、原理的にははるかに精細になるはずです。しかし、両者の違いはそれほど大きくなく、センサー解像度というよりも処理能力に関係しているのではないかと考えています…

メガピクセルのトレードオフを理解する

Appleは長年、メガピクセル戦争に巻き込まれることを避けてきました。Androidブランドが50MP、あるいは100MPのカメラを長らく謳ってきた一方で、Appleは長年12MPに固執してきました。

これにはちゃんとした理由があります。他の条件が同じであれば、解像度が高いということは、同じセンサーサイズにより多くのピクセルを詰め込むことを意味します。ピクセルが小さくなるほど、ノイズの問題は大きくなります。そのため、ハイエンドのデジタル一眼レフカメラは、一部のスマートフォンよりも解像度が低いのが一般的でした。カメラメーカーはピクセル数よりも質を優先しているからです。

しかし、Appleは永遠にこのゲームに抵抗することはできませんでした。なぜなら、消費者にとって数字が大きいほど良いはずだからです。だからこそAppleはメインセンサーを48MPに切り替えました(この数字に異論を唱える人もいるかもしれませんが)。そして、今年のProモデルでは、マクロ撮影用の超広角カメラにも48MPセンサーが搭載されています。

1:1作物についての簡単なメモ

比較ショットはすべて、クリックまたはタップでフルサイズでご覧いただけます。また、100%クロップで1:1サイズで画質を確認できる写真もご用意しています。

写真を1:1で観察することが現実世界で何らかの意味を持つことは、実に稀です。たとえ大きなプリントを作るとしても、鑑賞者はまずそこから始める傾向があるため、キャンバスに鼻先を近づける人はまずいないでしょう。

だからこそ、このように写真を細かく観察することは、俗に「ピクセルピーピング」と呼ばれています。これは写真マニアだけが行う行為です。これは比較写真なので、このレベルで何が起こっているのかを確認することは重要です。しかし、個人的には、通常のサイズで通常の距離から見たときに画像がどのように見えるかで、画質を判断します。

比較ショット

では、見てみましょう。最初の写真はHomePodのクローズアップです。

iPhone 15 Pro Max:

iPhone 16 Pro Max:

以下は 1:1 クロップです。1 番目は iPhone 15、2 番目は 16 です。

今年のカメラは明らかにより多くの詳細を捉えており、個人的には通常の視聴でもそれが顕著に表れると思います。

2枚目の写真にはちょっと驚きました。去年のカメラは今年のものよりノイズが多いですね。

iPhone 15 Pro Max:

iPhone 16 Pro Max:

そして100%クロップ、まずはiPhone 15:

ここで私が強く疑っているのは、iPhone 16の方がはるかに強力なノイズ低減とシャープニング機能を備えているということです。つまり、これはセンサーの問題というよりは、写真処理の違いによるものだと私は考えています。

Appleは長年にわたり、デフォルトの処理量を増やす傾向にあります。毎年、写真はより鮮明になり、HDR設定が強化され、色彩はより彩度が増し、ノイズ低減も強化されています。私はこうした傾向をあまり好ましく思っていません。

これがここで起こっていることだと思います。ただし、この特定の例では、新しい処理によってより満足のいく結果が得られていると思います。

次のショットについても同様の疑いを抱いており、iPhone 16 Pro Max の画像がより鮮明なのは、やはり処理によるものだと考えています。

iPhone 15 Pro Max:

iPhone 16 Pro Max:

100% クロップ、古いカメラから順に:

次の例であるキャンバス プリントに移ると、トレンドが見えてきたかもしれません。

iPhone 15 Pro Max:

iPhone 16 Pro Max:

同じ順序で 1:1 クロップを実行します。

一見すると、新しいモデルの方が詳細を捉えているように見えますが、正直なところ、それは単にシャープネスが向上し、ノイズが低減されているだけだと思います。

こちらも全く同じです。iPhone 15 Pro Max:

iPhone 16 Pro Max:

ピクセルを覗く通常の順序は次のとおりです。

最後に、16 では過剰な処理により、実際にはよりぼやけた画像が生成されたと思います。

iPhone 15 Pro Max:

iPhone 16 Pro Max:

同じ順序で 1 対 1 のクロップ:

結論

48MPセンサーは12MPセンサーよりも多くのディテールを捉えているだろうと想像したいところですが、現実はAppleが物理法則の限界に達しているのだと思います。これほど小さなピクセルにはノイズが多く含まれており、それを補正するために多くの処理が必要になります。私たちが目にしている違いのほとんどは、その処理の結果だと私は確信しています。

もちろん、好みは様々ですが、Appleが提供しているのは、ほとんどの消費者が求めているものです。スマートフォンの写真において、平均的なユーザーが求めているのは、彩度が高く、シャープで、シャドウのディテールが最大限に表現され、ノイズが最小限に抑えられた画像です。そして、iPhoneはまさにそれを実現します。

しかし、マクロ写真に関しては、結果が気に入るかどうかは別として、4 倍の詳細さを期待すべきではありません。

写真: 9to5Mac

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。