エリザベス・ウォーレン上院議員とマイケル・ベネット上院議員は、アップルCEOのティム・クック氏をはじめとする「ビッグテック」のリーダーに対し、トランプ大統領就任式基金への数百万ドルの寄付に関する質問への回答を正式に求めた。要点をまとめると、
これらの寄付は、トランプ政権における腐敗と企業資金の影響について疑問を投げかけており、議会と国民は回答を得る権利があります。そのため、2025年1月31日までに以下の質問への回答をお願いいたします。
例えば、クック氏はトランプ氏の就任式基金に100万ドルを拠出したのに対し、バイデン氏の就任式基金には4万3200ドルを拠出しました。なぜ両政権の間に95万6800ドルもの差が生じたのでしょうか？両議員は疑問を呈しています。
アップルのCEOティム・クック氏はトランプ大統領就任基金に100万ドルを寄付したが、一方で同社は司法省の独占禁止法訴訟の対象となっており、また不当労働行為に関連するNLRBの訴訟も20件以上起こされている。
彼らは、バイデン政権が、米国で血中酸素センサーを搭載したApple Watchの販売を継続することを許可するマシモ有利の判決を拒否しなかったという部分を省略した。
いずれにせよ、クック氏のほかにも、アマゾン、グーグル、メタ、マイクロソフト、サム・アルトマン、ウーバーなどがトランプ大統領就任基金に100万ドルを寄付した。
「連邦規制当局が、競争法、消費者保護法、差別禁止法、そして貴社に適用されるその他のあらゆる規則や法律を公平に適用し続けることが極めて重要です」と、ウォーレン氏とベネット氏が署名した書簡には記されている。「しかし、業界の取り組みは、大手テクノロジー企業がご機嫌取りをし、規則を回避しようとしていることを示唆しています。これは億万長者のテクノロジー企業幹部にとっては良いことかもしれませんが、アメリカにとっては悪いことです。もし放置されれば、大手テクノロジー企業の独占は消費者の権利を脅かし、労働者をないがしろにし、競争を抑圧し、イノベーションを阻害することになるのです。」
クック氏と同様に会社を通さず個人的に寄付したサム・アルトマン氏は、自身や他のCEOや企業に寄せられた質問をXで共有した。
- 貴社はいつ、どのような状況で
トランプ大統領就任基金への寄付を決定したのですか? - これらの貢献の根拠は何ですか?
- 社内の誰がこれらの寄付を行うことを選択しましたか?
- 取締役会はこれらの計画について報告を受けましたか？報告を受けた場合、取締役会はこれに同意されましたか？貴社は、これらの寄付計画について株主に通知しましたか？
- 当該会社の役員は、トランプ政権移行チームのメンバーやトランプ大統領の他の関係者と、これらの寄付について何らかのコミュニケーションをとっていましたか？もしそうであれば、会話の日時、参加者、コミュニケーションの内容を含め、すべてのコミュニケーションを列挙してください。
クック氏はこういったことを公に投稿するような人物ではないが、アルトマン氏はXについて懸念を表明した。
おかしいですね、民主党に寄付したのに、こんなものを一度も送ってもらえなかったなんて…
あなたが述べているように、それは個人的な貢献でした。私の会社が決定を下していないことを考えると、質問については混乱しています。
次は：ティム・クックCEOは、寒さのため屋内で行われることになったトランプ次期大統領の月曜日の就任式に出席する。NvidaのCEO、ジェンソン・フアン氏は、出席を辞退した唯一のテック系CEOの一人として注目されている。
私の活動をサポートするには、Amazon で Apple 製品を購入してください 🙏
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
