Epic Games, Inc.対Apple Inc.訴訟は数週間沈黙していたが、Appleの弁護団はついに第9巡回区控訴裁判所に猛烈な勢いで戻ってきた。今回は当初の判決に異議を唱えるだけでなく、訴訟が地方裁判所に差し戻された場合は別の判事に任命するよう第9巡回区控訴裁判所に求めている。

Law360が報じているように、Apple は月曜日に提出した新たな控訴状の中で、自社のエコシステム外で行われたアプリ内購入に対して手数料を課すことを禁じた地方裁判所の命令に異議を唱えている。

簡単な復習

時系列はご存知でしょう。2021年、Epic Gamesは、開発者がユーザーを代替決済手段に誘導することをAppleが阻止することを禁じる仮差し止め命令を勝ち取りました。その後4月、新たな判決により、Appleは当初の仮差し止め命令を覆したとして民事上の侮辱罪に問われました。

その時までに、イボンヌ・ゴンザレス・ロジャーズ連邦地方判事は我慢の限界に達し、包括的な新たな差し止め命令を出した。新たな条項には、Appleが自社のアプリ内決済システム以外で行われた購入から手数料を徴収できなくなり、開発者がサードパーティの決済プラットフォームにリンクする方法や場所も制限できなくなったことが含まれていた。

新着情報？

アップルは月曜日の提出書類の中で、今回の更新命令は事実上規則を書き換え、カリフォルニア州不正競争法（UCL）に違反していない行為に対しても罰則を科すものだと主張した。また、民事上の侮辱罪の権限は既存の命令を執行するためのものであり、事後に厳しい命令を課すものではないと主張している。

アップルのプラットフォームを介した販売に対する手数料を禁止する地裁の新たな命令は、当初の差止命令に根拠がなく、根本的に不公平であり、統一商法典（UCL）に違反し、合衆国憲法に違反する不当な収賄に等しい。実際、膨大な取引カテゴリーに対してロイヤリティをゼロとする裁判所の恒久的な適用は、懲罰としてしか理解できない。しかし、民事上の侮辱罪は懲罰として用いることはできない。アップルによる販売経路の規制を禁じる新たな差止命令の強化された規定も同様に欠陥がある。

Appleはまた、外部リンク経由での購入に対する27%の手数料が不当であるという考えに反論し、たとえその数字が「高すぎる」とみなされたとしても、解決策として手数料を完全に廃止すべきではないと主張した。

Appleの27%という表向きの手数料が高すぎると判断することと、Appleが今後一切の手数料を請求できないと宣言することの間には、大きな隔たりがあります。Appleは、地裁が当初の差止命令に従わなかったと判断したことに感謝すると同時に、遺憾に思います。しかし、地裁が提示した新たな刑事差止命令は、UCLの条項自体と矛盾しており、この解決策は認められません。

要約すると、新たな控訴における Apple の要求は次の通りです。

• 外部購入に対するすべての手数料を禁止する新しい差し止め命令を無効にする
• ステアリングに関する 5 つの追加制限（ボタンのデザイン、開示テンプレート、アプリ内で外部リンクを表示できる場所など）を廃止
• 民事上の侮辱罪の判決を覆す
• カリフォルニア州の新しい判例に基づき、すべての差止命令を停止する（この主張は過去に裁判官が却下した）
• 事件が地方裁判所に戻された場合、事件を新しい裁判官に再割り当てする

最後の点は重要です。アップル判事は、「元の判事が差し戻し審理において、以前に表明した見解や判断を消すのに相当な困難を経験すると合理的に予想される場合」、または「正義の体裁を保つために判事の交代が望ましい場合」には、再交代の根拠があると述べ、「本件では両方の状況が存在している」と主張しています。

Law360への声明の中で、Appleの広報担当者は次のように述べた。

Appleは数十年にわたり、App Storeが提供するセキュリティ、プライバシー、そして革新的なテクノロジーに対するユーザーの信頼を築いてきました。今回の差し止め命令により、Appleが重要な方法でユーザーを保護し続けることが妨げられることを深く懸念しています。（…）私たちは、App Storeが開発者にとって素晴らしい機会であり続け、すべての人にとって安全で信頼できる体験を提供し続けるために、この命令に対して控訴します。

一方、Epicはコメントを控えた。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。