App Storeで新たな訴訟が起きると、もう「y」で終わる日ですね。今回の問題は、独占禁止法違反や開発者の拒否に関する苦情ではなく、偽の取引アプリをApp Storeに公開することで仮想通貨詐欺の蔓延を助長したとしてAppleを訴える集団訴訟です。それでは、その経緯をお伝えします。

今週、カリフォルニア州北部地区連邦地方裁判所に提出された（CoinGeek経由）この訴訟は、Swiftcryptと呼ばれるアプリをめぐるものだ。同アプリは、合法的な仮想通貨取引プラットフォームを装っていたとされているが、実際はより広範な「豚の屠殺」詐欺の一部だったという。

つまり、ユーザーはだまされてどんどん多額のお金を預け、徐々に信頼を築いていくが、やがてプラットフォームはユーザーを締め出し、資金を持って姿を消すのだ。

「顧客の信頼はアプリエコシステムの基盤です。」

原告団長のダニエル・シン氏は、2024年後半にオンライン投資グループからSwiftcryptを紹介され、iPhoneにダウンロードしたと述べています。AppleのApp Storeから入手できたこともあり、信頼できるアプリだと信じ、8万ドル以上を同プラットフォームに送金しました。その後、資金は消失しました。

裁判所の文書によると、Apple自身のマーケティングとApp Storeのメッセージは、ユーザーにアプリを信頼するのに十分な安心感を与える上で重要な役割を果たしたという。訴状では、AppleがApp Storeは「安全で信頼できる場所」であると繰り返し主張していること、そして厳格なアプリレビュープロセス、不正行為検出、そして厳選されたアプリセキュリティに関する長年の声明が強調されている。

「Appleの厳格な審査とレビューのプロセスにより、App Storeのアプリは信頼でき、安全で安心であるというAppleの肯定的な説明と同社が培ってきた一般的な印象は虚偽であり、誤解を招くものでした。」

Appleのアプリ審査プロセスが再び批判される

訴状は、ライセンス取得、規制遵守、開発者の検証を義務付けるApple独自の暗号アプリに関するルールが、今回の訴訟でどのように適用されなかったかを詳細に示している。訴状によれば、SwiftcryptはそもそもApp Storeに掲載されるべきではなかったという。

集団訴訟では、失われた暗号資産に加え、AppleのApp Storeのセキュリティに関する説明全体がカリフォルニア州消費者保護法に照らして誤解を招くものであると主張している。訴訟では、シン氏のようなユーザーは、その価値の一部がApp Storeの安全性とセキュリティの保証に結び付けられていたため、iPhoneに「過剰に支払った」と主張している。

「Appleはアプリの販売やアプリ内購入だけでなく、無料アプリからも利益を得ています。なぜなら、こうしたセキュリティの高さがデバイスにもたらす付加価値からAppleは大きな利益を得ており、アプリの安全性を継続的に示すことがAppleの市場戦略と事業成長に不可欠だからです。」

原告らは、金銭的損害賠償に加え、App Store の安全性について広く一般に誤解されているとされる認識を修正するための是正広告キャンペーンを Apple が開始することを望んでいる。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。