ワシントンポスト紙は 、国家安全保障局がユーザー活動の詳細を入手するためにハイテク企業9社のサーバーに侵入していたと主張したが、アップル社および関与したとされる他の企業の大半はこれを否定した。

「PRISMについては聞いたことがありません」と、Appleの広報担当者スティーブ・ダウリング氏は述べた。「当社はいかなる政府機関にもサーバーへの直接アクセスを許可していません。政府機関が顧客データを要求する場合は、裁判所の命令が必要です。」

Yahoo、Dropbox、Google、Microsoft、Facebookも同様の否定声明を出している。

ワシントン ・ポスト紙は、極秘プログラムを詳述したパワーポイントのプレゼンテーションのスライドを公開したが、その中で、リストに載っている企業が関係者であることを示唆していた… 

NSAは声明を発表し、報告書には「多数の不正確な点がある」と述べているが、実際には主張を否定していない。

ガーディアン紙とワシントン・ポスト紙の記事は、外国情報監視法第702条に基づく通信収集について言及していますが、多くの不正確な点が含まれています。

第702条は、米国外に所在する非米国人に関する外国諜報情報の取得を容易にすることを目的としたFISA（外国情報監視法）の条項です。米国市民、その他の米国人、または米国内に所在する者を意図的に標的とするために使用することはできません。

702条によって認可された活動は、外国情報監視裁判所、行政機関、そして議会による監視の対象となります。これらの活動には、米国外に居住する非米国人のみが標的とされること、そして偶発的に得られた米国人に関する情報の取得、保有、および拡散を最小限に抑えることを保証するために、裁判所によって特別に承認された広範な手続きが伴います。

NSAがテクノロジー企業にプログラム名を伝えなかったため、PRISMに参加していたにもかかわらず、その存在を否定できたのではないかという、率直に言って馬鹿げた主張もありました。しかし、これらの否定は、単に名前を知らなかったという主張をはるかに超えていることは明らかです。

NSA が関係企業の知らないうちにデータにアクセスしていた可能性は依然として残っている。

NSAの声明では、米国政府が米国民を「意図的に」標的にすることは認められていないとしているが、米国民以外の調査の過程で発見されたデータはその後使用できないとは明言していない。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。