Spotifyはここ数週間、AppleのApp Storeにおけるビジネス慣行について激しい批判を展開している。Appleは最近、iOS開発者向けのサブスクリプションポリシーを刷新し、開発者が1年以上顧客を維持した場合に85/15の分配金を支払うことを提案したが、Spotifyは依然としてこの方針に不満を抱いている。

Recodeが入手したワシントンD.C.宛ての書簡の中で、SpotifyはAppleがSpotifyアプリの最新アップデートを拒否し、自社の9.99ドルのApple Musicサブスクリプションの販売を促進しているとして、反競争的行為を行っていると主張している。Spotifyは、AppleがSpotifyやその他のサードパーティサービスを弱体化させることで、Apple Musicの成功を煽るために違法な商慣行を利用していると主張し、大騒ぎしている。

この書簡は、エリザベス・ウォーレン上院議員が、Appleが音楽市場において不適切な行動を取り、Spotifyなどの他の事業者を排除していると批判した発言を受けて浮上した。Spotifyは、Appleが認可したシステム（通常30%の収益を徴収）の外でアプリ内課金を販売することを許可するようAppleに求めているようだ。ウォーレン議員の発言は、Spotifyの苦情の拡散に触発されたものとみられる。

Recode からの引用:

「今回の件は、米国とEUの競争法の両方において深刻な懸念を提起する」とグティエレス氏は記した。「iOSにおける、そしてApple MusicのライバルとしてのSpotifyの競争力を排除し、弱体化させようとするAppleの行動パターンは、特にSpotifyを標的とした過去の反競争的行為を背景に考えると、依然として問題となっている…AppleがApp Storeの承認プロセスを競合他社に損害を与えるための武器として利用することを黙って見ているわけにはいかない。」

Appleはサブスクリプション開始から1年後にシェアを15%に引き下げる予定ですが、Spotifyは依然としてそれが自社の事業にとって法外な競争阻害要因であると考えています。つまり、Appleは事実上、他の音楽サービスを価格面で追い詰めながら、自社のサブスクリプションサービスを好きな価格で販売しているということです。このような主張が、EU法および米国法の適用下で法廷で通用するかどうかは不透明です。

AppleはSpotifyのようなサービスに独自の課金システムの使用を許可していますが、企業がアプリ内で代替課金オプションを宣伝することを許可していません。Appleがアプリを通じて売上が成立したと判断した場合、Appleの30%のシステムを通過する必要があります。Spotifyは今、この件について正式に問題を起こしているようです。Appleはまた、iTunesやiPhone、iPadのネイティブミュージックアプリで目立つ位置に表示されることで、すべてのiOSおよびMacユーザーにApple Musicを最初から提供することで、もう一つのメリットを得ています。

物議を醸しているApp Storeのポリシーを除けば、Apple MusicはSpotifyの強力な競合となりつつあり、学生向け割引プランなどの追加施策によって有料会員数を急速に伸ばしています。Spotifyがロビー活動や差し止め訴訟（ただし、まだ訴訟は起こされていません）など、Apple Musicの成長を抑制する手段を模索するのは、ビジネス的に理にかなっています。Amazonも、Appleが方針を変えない限り、Prime VideoをApple TVに提供しないと表明しています。

Spotify と Apple Music はどちらも個人向けサブスクリプション料金が月額 9.99 ドルですが、Spotify は Apple の収益カットを相殺するためアプリ内で購入すると 30% 多く請求します。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。