米国でもGDPRのような連邦プライバシー法が必要だという点では、ハイテク大手の間では今や幅広い合意が得られているが、進展は遅く、議会の時間切れが迫っているのではないかと懸念する声もある。

ヨーロッパが初めて最高水準のプライバシー法GDPRを施行したとき、AppleはEU市民だけでなく世界中の顧客に同様の保護を提供することを約束した最初の企業の1つでした…

しかし同社は、企業が自主的に正しいことを行うと期待するだけでは不十分であり、米国にも独自のGDPRが必要だと主張した。

その後、Microsoft、Google、そしてFacebookなど、他の企業もこの呼びかけに加わりました。ユーザーを製品とする企業にとっても、これは意外なことではありません。後々違法となる可能性のある慣行に基づいてビジネス上の意思決定を行うよりも、何ができて何ができないかを事前に把握しておく方が企業にとって有益です。

連邦プライバシー法は超党派の支持を得ているが、  Axiosの今日のレポートでは、これまでのところほとんど進展が見られていないと指摘している。

国家プライバシー法制定に向けた最も注目されている取り組みは、伝統的にインターネット問題のリーダーである上院商務委員会の6人の委員からなる作業部会である。

関係者によれば、同グループのメンバーらは戦没者追悼記念日までに提案書を提出したいと表明していたという。

その節目は過ぎ去ったが、グループには影響力のあるメンバーが加わり、進歩の兆しとなっている。複数の情報筋がAxiosに語ったところによると、今年の夏には草案が発表される見込みだという。[…]

他の議員たちもプライバシーに関する提案を提出できていない。

関係筋によると、上院司法委員会は今年初め、企業に対しデータ収集の慣行について質問する書簡を送付した。しかし、具体的な法案を進める計画は今のところ示されていない。

民主党は昨年下院を奪還した際、プライバシー関連法案を優先事項とすることを示唆していた。しかし、下院の主要委員会も法案の審議を進めていない。

主な論点が3つあるようだ。第一に、コンプライアンス費用を大企業ほど負担できない中小企業に過大な負担を強いることのないよう、法律を整備すること。第二に、FTCの役割をめぐる共和党と民主党の意見の相違。第三に、連邦政府が州レベルで既に制定されているプラ​​イバシー法を覆すことになるのではないかという、特に民主党の懸念。

しかし、この記事では、GDPRのような連邦プライバシー法の期限が迫っていることへの懸念を指摘している。

歴史的に見て、選挙の年には超党派の法案で合意に達するのがより困難になるため、グーグルやフェイスブックのような企業に対してより厳しい基準を作ろうとする政策立案者たちには時間がなくなりつつある。

欧州では、GDPRが施行されてからちょうど1周年を迎え、これまでに総額5,600万ユーロ（6,200万ドル）の罰金が科されています。消費者の懸念が高まる中、Appleでさえプライバシー基準の強化を余儀なくされ、iPhoneアプリによる個人データの共有が注目されています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。