Apple 社は、iTunes が iPod/iPhone ファミリーとのみシームレスに連携し、他のデバイスとは連携しないという独占的行為を行ったとして、長年にわたる iTunes 訴訟で勝訴した。

訴状は、シャーマン法に違反する違法な「抱き合わせ」行為、シャーマン法に違反する独占行為、カリフォルニア州カートライト法、不正競争法、消費者法的救済法違反を主張している。

北カリフォルニア地区の米国地方裁判所判事ジェームス・ウェア氏は、この訴訟における集団損害賠償の認定を却下したが、この決定は、この訴訟の集団訴訟としての地位を確保しようとした審問で召喚された専門家証人の信頼性を反映したものだった。

訴状によれば、アップルは米国のオンライン音楽市場の83％、オンラインビデオ市場の75％、ハードドライブベースの音楽プレーヤー市場の90％以上を保有しているという。

訴訟では、Appleがこれら3つの市場における優位性を利用して、iPodはiTunesで購入したファイルのみを再生でき、iTunesのファイルはiPodでのみ再生できるという閉鎖的なシステムを構築したと主張している。論点は、Appleが自社の事業活動において消費者の選択肢を制限しているかどうかにある。

(この訴訟が提起された当時、音楽は独自の DRM で保護された形式で販売されていたため、iTunes Plus は除外します)。

原告のステイシー・サマーズ氏は、2003 年 12 月 31 日からこの訴訟が終了する将来の日付までに iPod を購入した米国人全員を代表して、損害賠償集団訴訟と差止命令集団訴訟の両方を認可しようとしていた。

訴訟は、Somers v. Apple Inc.、No. C 07-06507 JW、2009 WL 2137148（ND Cal.、San Jose Div.、2009 年 7 月 17 日）です。

24 ページの申請書全体をここでご覧いただけます。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。