AT&Tが、高額なモバイルシェアプランに加入していない顧客に対し、携帯電話でのFaceTimeをブロックする計画を明らかにしたことを受け、支援団体Public Knowledgeの弁護士は、同社の決定は連邦通信委員会（FCC）のオープンインターネット規則に違反しており、調査が必要だと主張しました。本日、GigaOM経由で、Public Knowledge、ニューアメリカ財団のオープンテクノロジー研究所、そしてフリープレスがFCCに苦情を申し立てる予定であるとの情報が入りました。
火曜日、フリー・プレス、パブリック・ナレッジ、そしてニュー・アメリカ財団のオープン・テクノロジー・インスティテュートは、AT&Tに対し、同社に対する正式な苦情申し立てを行う意向を通知した。この苦情申し立てにおいて、3団体は、AT&Tが人気のビデオ会議アプリケーションFaceTimeをブロックすることでネット中立性に違反していると主張する予定である。
両団体は今後数週間以内に共同でFCCに苦情を申し立てる予定です。本日の発表は、FCCのオープンインターネット規則で義務付けられている、申し立ての10日前通知を規定しています。苦情の内容については、フリープレスのプレスリリースによると、「FCCが2010年に可決したオープンインターネット規則の下では、AT&Tは同社の従来の音声通話サービスと競合するアプリをブロックすることはできない」とされています。
フリー・プレス・ポリシー・ディレクターのマット・ウッド氏は、「iPadは音声通話すらできないにもかかわらず、AT&TがiPadユーザーにこれを要求していることは、特に言語道断です。AT&Tの行動は、聴覚障害者、移民家族、海外に親戚がいる人々など、友人や家族とのコミュニケーションにモバイルビデオアプリを頼りにしているすべての顧客にとって、非常に有害です」と述べました。
関連記事
- AT&TによるFaceTimeのブロックを阻止するための請願に署名する（9to5mac.com）
- AT&T、FaceTimeをめぐる論争に反論 – プリインストールアプリなのでFaceTimeをブロックするのは許可されていると主張 (9to5mac.com)
先月、この論争に対するAT&Tの最初の反応をすでに受け取っている。
FCCのネット中立性規則は、携帯電話にプリインストールされているアプリケーションの顧客への提供を規制するものではありません。実際、この規則はプロバイダに対し、プリインストールされたアプリの提供を義務付けていません 。 むしろ、音声通話サービスやビデオ通話サービスと競合するアプリを顧客がダウンロードできるかどうかを規定しています。AT&Tは、顧客によるそのような合法的なアプリケーションのダウンロードを制限しておらず、特定のOSに対応する様々なアプリストアには、複数のビデオチャットアプリが用意されています。（これらのアプリを優遇する差別行為だと非難される恐れがあるため、具体的なアプリ名は挙げません。お使いのデバイスのアプリストアで「ビデオチャット」と入力してみてください。）したがって、ネット中立性違反にはなりません。
Free Press には署名できる請願書もあります。
関連記事
- AT&TによるFaceTimeのブロックを阻止するための請願に署名する（9to5mac.com）
- AT&T、FaceTimeをめぐる論争に反論 – プリインストールアプリなのでFaceTimeをブロックするのは許可されていると主張 (9to5mac.com)
公益団体、iPhoneとiPadのFaceTimeをブロックしたAT&Tに対し、ネット中立性に関する苦情を申し立てへ
2012年9月18日
連絡先:
ジェン・エッティンガー、202-265-1490 内線35
ワシントン発 ― 火曜日、フリープレス、パブリック・ナレッジ、そしてニュー・アメリカ財団のオープン・テクノロジー・インスティテュートは、AT&Tに対し、同社に対する正式な苦情申し立てを行う意向を通知した。3団体は、苦情申し立ての中で、AT&Tが人気のビデオ会議アプリケーション「FaceTime」をブロックすることでネット中立性に違反していると主張する。3団体は今後数週間以内に連邦通信委員会（FCC）に苦情申し立てを行う予定だ。FCCのオープン・インターネット規則では、企業がモバイルネットワーク上でFaceTimeのようなアプリケーションをブロックすることを禁じており、正式な苦情申し立てを行う者は、少なくとも10日前までに申し立ての意向を通知する必要がある。
この苦情は、Appleの最新OSであるiOS 6のリリースを受けて提起されました。iOS 6では、モバイルネットワーク経由でFaceTimeが利用可能になりました。これまで、FaceTimeはWi-Fi接続のみでの利用に限られていました。AT&Tは、新しい「モバイルシェア」プランに加入していない限り、モバイルデバイス経由でのFaceTimeの利用をブロックすると発表しました。
「AT&Tが、顧客が不要な通話・テキスト通話料金を支払わない限りFaceTimeをブロックするという決定は、FCCのオープンインターネット規則に明確に違反しています」と、フリープレス政策ディレクターの マット・ウッド氏は述べています。「iPadは音声通話すらできないにもかかわらず、AT&TがiPadユーザーにこれを義務付けているのは、特に言語道断です。AT&Tの行動は、聴覚障害者、移民家族、海外に親戚がいる人々など、友人や家族とのコミュニケーションにモバイルビデオアプリを頼りにしているすべての顧客にとって、非常に有害です。」
2010年にFCCが可決したオープンインターネット規則の下では、AT&Tは同社の従来の音声通話サービスと競合するアプリをブロックすることはできない。
「AT&TはFaceTimeをブロックすることでユーザーに損害を与え、モバイル技術の革新を阻害しています」と、パブリック・ナレッジの上級スタッフ弁護士 ジョン・バーグマイヤー氏は述べています。「さらに、その行為は違法です。FCCがオープンインターネット規則を採択した際、モバイルユーザーはそのような行為から保護されることが保証されていました。パブリック・ナレッジは、AT&Tが法律を遵守していることを確実にするためにFCCが確立した手続きに従うつもりです。」
これらの団体は委員会に対し、AT&Tの行動を止めるよう求めた。
「AT&Tが多くのデータプランでモバイルFaceTimeをブロックするという決定は、欧州委員会のモバイルプロバイダー向けオープンインターネット規則に真っ向から反する」と、 ニューアメリカ財団オープンテクノロジー研究所の政策顧問サラ・モリス氏は述べた。「これらの規則が消費者を真に保護し、利用するサービスを選択できるようにするためには、欧州委員会は提出された苦情を迅速に審査する必要がある。」
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
