9to5Macの読者は、Appleの最新デスクトップコンピュータの発表を数日前に知りました。しかし、もし購入を検討しているなら、どのMac Studioモデルを買うべきでしょうか？あるいは、そもそも買うべきなのでしょうか？

AppleはこのマシンをM1 MaxとM1 Ultraの2つのバージョンで提供しています。前者は最上位のMacBook Proと同じチップを搭載していますが、M1 Ultraは（理論上は）全く新しいレベルのチップを搭載しています…

後者は実質的に 2 つの M1 Max チップを 1 つにまとめたものです。

AppleはMac Studioを、M1 MaxとM1 Ultraという2種類のチップを搭載したモデルで販売しています。M1 Maxは2021年に発売された14インチおよび16インチMacBook Proモデルで既に搭載されていましたが、M1 Ultraは全く新しいチップで、（発売日時点では）Mac Studioでのみ利用可能です。 

M1 Ultraは、AppleがUltra Fusionと呼ぶ技術を用いて接続された2つのM1チップです。Appleによると、この技術により1140億個のトランジスタを搭載したチップ設計が可能になり、「パーソナルコンピュータチップとしては史上最大」の規模となります。

しかし、それはパフォーマンスが2倍になるということなのでしょうか？Macworldはベンチマークテストをいくつか実施し、当然ながら、マシンの使い方によって大きく異なると結論付けています。しかし、少し意外なのは、プロユースの場合、2つのモデル間で速度差がほとんどないということです。

写真家は何のメリットも感じないかもしれません。

CPU パフォーマンスに関しては、M1 Max と Ultra はシングルコア スコアが実質的に同じ (他の M1 チップと同様) ですが、M1 Ultra は Max のマルチコア スコアをほぼ 2 倍にしています。 

Photoshop の速度はシングルコアのパフォーマンスにかかっているので、これは重要です。

一方、動画撮影ではマルチコアが使用されることが多いため、M1 Ultraは劇的に優れたパフォーマンスを発揮します。ただし、これはワークフローによって異なります。ご自身の使用状況と照らし合わせて記事全文を読む価値はありますが、Macworldは要点を次のようにまとめています。

ProResやH.265などのビデオコーデックを頻繁に使用する場合は、Ultraに搭載されているアクセラレータの2倍の性能が大きなパフォーマンス向上をもたらします。写真編集をする場合は、両モデルのシングルコア性能はほぼ同じなので、コストパフォーマンスの面では低価格版の方が有利でしょう。しかし、より高負荷な写真編集作業が必要な場合は、Ultraの高いRAM容量が役立ちます。繰り返しになりますが、ワークフローのニーズを理解し、それに応じて選択してください。

チップ以外にも、2 つのモデルの間にはもう 1 つ重要な違いがあります。ビデオ ファイルなどの大きなファイルの転送に多くの時間を費やす場合は、それだけでも価値があるかもしれません。

Ultraモデルには前面にThunderboltポートが2つ搭載されていますが、Maxモデルには低速のUSB-Cポートが搭載されています。USB-Cの4倍の速度であるThunderbolt（最大40Gbps）の速度を必要とする周辺機器を接続する場合は、このモデルが最適です。

しかし、「どの Mac Studio モデルを購入すべきか」という質問に対する答えは「どちらでもない」となる可能性があると警告しています。

GPUパフォーマンスに大きく依存するワークフローを持つプロフェッショナルにとって、48コアまたは64コアGPUを搭載したM1 Ultraは、M1 Maxよりも優れたパフォーマンスを発揮するでしょう。しかし、そうしたユーザーは、AppleがApple Siliconを搭載したMac Proを発表するまで待つべきです。Appleがこの分野のプロフェッショナルのGPUニーズにどのように応えるのかを知るには、待たなければなりません。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。