LacieのLittle Big Disk 240GB SSDはあっという間に予算を超過c

LacieのLittle Big Disk 240GB SSDはあっという間に予算を超過c
LacieのLittle Big Disk 240GB SSDはあっという間に予算を超過c


表はAnandTechの提供によるものです

AnandTechは、まずはLacieのSSD対応Little Big Diskドライブをレビューします。Lacieの新しいドライブは、HDDとSSDの両方のモデルが先月Apple Storeに登場し、デイジーチェーン接続用のThunderboltポートを2つ備えています。今年のMacラインナップにはThunderboltが搭載されていますが(Mac Proは未だに未対応のままですが)、Lacieの外付けSSDストレージは魅力的な外付けストレージソリューションであり、特にThunderbolt I/Oを搭載した2011年モデルのMacノートブックには最適です。

残念ながら、価格がかなり高額なので、たとえ熱心なファンであっても、わずか240GBの外付けSSDストレージに899ドルを支払うのは抵抗があるかもしれません。比較すると、OWCの240GB内蔵SSDは580ドル、Promiseの外付けPegasus R4 4TB RAID-5 HDDドライブはLacieの240GB SSDよりわずか100ドル高いだけです。さらに、Little Big DiskはRAID-0とTRIMMをネイティブでサポートしておらず、RAID-0構成の管理はOS Xのディスクユーティリティに依存しています。

さらに重要なのは、IntelのSATA 2 3GBps SSD 320チップを搭載していることです。これは、OWCのMercury Auro Pro ExpressやSamsungの最新SSD(いずれもより高速なSATA 3インターフェースを採用)などの内蔵6GBpsアップグレードと比べると速度が遅くなります。Promiseはより高速ですが、はるかに高価なので、購入の決め手は以下のようになります。

1,000ドル以上使うならPromise、1,000ドル以下ならLaCieがおすすめです。

スピードに関しては、ドライブはほぼ期待通りのパフォーマンスを発揮しました…
[youtube=http://www.youtube.com/?v=_-4lNOz_Os8]

ランダム読み取り/書き込みではPegasusドライブを大幅に上回りましたが、シーケンシャル読み取り(445.8 MB/秒)と書き込み(257.0 MB/秒)のテストでは及ばず、性能が劣っていました。複数のドライブをデイジーチェーン接続することで、スループットが向上します。総合的に見て:

シーケンシャルリード速度は約445MB/秒、シーケンシャルライト速度は257MB/秒です。リード速度はPegasusとほぼ同等ですが、シーケンシャルライト速度は著しく低下しています(320単体のパフォーマンスを考えると、これは驚くべきことではありません。適切なSATAコントローラを介して510を2台接続すれば、結果は異なる可能性があります)。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。