Apple MusicやTidalなどのサービス間で、音楽コンテンツの独占ストリーミング権をめぐる争いが激化している。しかし、ビルボードによると、ユニバーサル ミュージック グループは単一プラットフォームによる独占ストリーミング契約にうんざりしており、今後は契約に応じない方針だという。

報道によると、ユニバーサルの会長兼CEOルシアン・グレンジ氏は、フランク・オーシャンの「ブロンド」がアップルミュージックでリリースされたことを受けて、ユニバーサルは今後は単一プラットフォームによる世界独占ストリーミングには同意しないと同社のレーベル幹部に伝えたという。

しかし興味深いのは、オーシャンがアルバム『Channel Orange』とビジュアルアルバム『Endless』を、ユニバーサル傘下のレーベルの一つであるデフ・ジャム・レコードからリリースしたことです。本日の報道によると、『Endless』はデフ・ジャムとの契約を履行したもので、Apple Music限定の最新アルバム『Blond』は「Boys Don't Cry」レーベルからのインディーズリリースです。

今日の報道によると、ユニバーサル ミュージック グループがオーシャンに対して訴訟を起こすだけの十分な影響力を持つ可能性もあるとのことですが、もしオーシャンが実際にデフ・ジャムとの契約を履行した場合、その訴訟がどのような根拠に基づいて行われるかは不明です。しかしながら、「Blond」を自主リリースすることで、オーシャンは総収益の70%を受け取ることになります。これは、デフ・ジャムでリリースした場合の17%の収益とは異なります。つまり、ユニバーサルとデフ・ジャムは、チャート上位を狙うアルバムではなく、実際には販売されていないビジュアルアルバムを抱え込むことになったのです。

UMG会長兼CEOのルシアン・グレンジ氏は迅速に対応し、傘下のレーベル各社に対し、ユニバーサルは 単一プラットフォームでのストリーミング独占配信と世界規模の配信に終止符を打ったと伝えた。これは過去18ヶ月間、ストリーミングサービス各社による競争の焦点となってきた。グレンジ氏の方針変更が、オーシャンズが 『ブロンド』で展開した戦略に直接起因するものかどうかは不明だが、いずれにせよ、ダメージは残ってしまった。

デフ・ジャムはオーシャンのアルバムのレコーディング費用として200万ドル以上を費やしたと報じられているが、その費用は『ブロンド』ではなくビジュアルアルバム『エンドレス』のものだった可能性が今では明らかになっている。

確証は得られていないものの、オーシャンが「Blond」をApple Musicで独占配信するという独自の戦略が、ユニバーサルミュージックのストリーミング独占に対する反発を招いた可能性は高い。独占配信というアイデアは過去にも批判されてきたが、レーベル各社は引き続きサービスとの契約を結んでいる。

Apple Music自体も、オーシャン、ドレイク、ケイティ・ペリー、テイラー・スウィフトなど、数々のアーティストの独占配信を確保しています。ブリトニー・スピアーズのニューアルバム「Glory」もApple Music独占配信になると予想されています。

他のレーベルがユニバーサルの戦略に倣い、独占ストリーミング契約から撤退するかどうかは興味深いところです。しかし、Apple MusicとSpotifyは過去1年間、こうした契約を頼りに、互いに優位に立ってきました。また、オーシャンや他のアーティストが行ったように、アーティストがレーベルから完全に独立するという考え方も考慮すべきでしょう。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。