前回、Hackintoshコミュニティに、Appleが発表済みのモジュール式Mac Proに何を求めるか尋ね、Appleのハードウェアから離れてしまったプロユーザーを取り戻すには何が重要かを探りました。今回は、iOS開発者、Mac開発者、写真家、オーディオエンジニア、アニメーターなど、様々なプロに、モジュール式Macの将来性、そしてAppleが開発中と発表しているディスプレイに何を求めるかを尋ねました。

Appleは一種の「モジュール式」Mac Proを開発中だと発表しましたが、それがどのような形状になるのか、どの程度アップグレード可能か、あるいはモジュール化されるのかはまだ分かりません。プロに聞​​いてみると、ほとんどの人は、Appleが2013年に現在のデザインが導入される以前から長年愛されてきた「チーズおろし器」のようなタワー型Mac Proに、より小型で現代的な実装で戻ってきてくれれば満足するだろうと同意するようです。

ほとんどの人は、Apple が承認したいくつかのオプションだけに限定されない、アップグレード可能なコンポーネント用の標準スロットを期待しているが、Apple がこれまでに明らかにした情報に基づくと、必ずしもそれが保証されているわけではない。

プロが求めるものは皆同じではありませんが、彼らと話をした結果、真にアップグレード可能なCPUとGPUは必須となることは明らかです。また、アップグレード可能なコンポーネント以外にも、興味深い意見や機能要望がいくつか寄せられました。IK MultimediaのCTO、 ダビデ・バルビ氏が指摘したように、例えばオーディオ制作のプロは、スタジオでの使用を想定して、現行の設計と同等の静音性を求めており、MacBook Proはまだこの分野では太刀打ちできません。MacPhunのVP、 ケビン・ラ・ルー氏 は、「複数のMac Proを簡単に接続し、複数のユーザーが同時に作業できる」環境を提案しました。これは、同社の開発者と写真編集ソフトウェアのエンドユーザーの両方にとってメリットとなると彼は述べています。

ディズニーで20年以上勤務した長編アニメーション映画監督であり、長年のMacユーザーである アーロン・ブレイズ氏にとって、簡単に拡張できるストレージやビデオ用のアップグレード可能なグラフィックスに加えて、MacでのApple PencilのサポートとCintiqタブレットとの互換性は、それほど驚くことではないかもしれません。

私たちが話を聞いた数人のプロに共通する共通点がありました。それは、Mac Proのハードウェアが老朽化しているため、現在Mac ProではなくiMacやMacBook Proを使用している人が多いということです（中にはHackintoshに移行した人もいます）。多くのMac Proはサーバールームやクローゼットに追いやられ、場合によっては、前述のスタジオ環境における静音性など、新しいMacの選択肢よりもMac Proの方が優れている場合にのみ、控えめに使用されているという状況もありました。

私が話を聞いたプロの中には、現在のMacBook ProとiMacの組み合わせに満足している人もいました。そのため、写真家の リチャード・ベルナベ氏は 、Appleが自身のニーズを満たしてくれるのであれば、新しい外付けディスプレイの発表により強い関心を抱いています。「写真家として、新しいディスプレイに関してまず期待したいのは、マットスクリーンのオプションです。」

以下では、プロたちに、新しいモジュラー Mac Pro (および Apple ディスプレイ) に何を求めるか、また現在の Mac Pro のデザインがなぜ彼らに合わないのかを知るために現在使用している Mac など、いくつか質問をしてみました…

Paul Haddad  @tapbot_paul  (Paul は iOS および Mac アプリ開発会社 @Tapbots の共同設立者であり、 現在は受賞歴のある iOS および Mac 向け Tweetbot と Mac 向け Pastebot に取り組んでいます)。 

今Appleに一番必要なのは、CPUコアの高速化です。一日中コードをコンパイルしていますが、現在の12コアMac Proは大規模なコンパイルでは猛威を振るいます。しかし、1～2コアしか使用しない小規模な増分コンパイルとなると、古さを感じ始めます。Intelの現在のデスクトップCPUは、シングルコアタスクでは、以前のMac Proの約2倍の速度です。

その上、アップグレード性も重要です。Apple が新しい機能には BT 6.0 が必要だと判断したために、新しい 5,000 ドルのマシンを購入し、それをテストするために 100 ドルの交換用カードと交換できない、という事態は避けたいものです... 個人的には、Apple がデュアル Xeon を使用し、通常のデスクトップ クラス (1151) プロセッサを処理できる、2 つの「恵まれた」マザーボードを販売し、MoMA に展示するのに適したものを作ろうとするのをやめてくれたら、とてもうれしいです...

普段はMac Pro 4.1を使っていますが、デュアル6コア3.33GHz Xeon、64GB RAM、2TB SSDストレージ、8TB スピナー、USB 3.0、10GBe、Bluetooth 4.0にアップグレードしました。これだけでもMac Pro 4.1の素晴らしさが分かります。発売当初は、これらの機能はどれも入手困難で、価格も手頃ではありませんでした。他には、ローエンドの13インチMBPと、少し古いノートパソコン、予備のMac Pro、Mac Miniも持っています。

アーロン・ブレイズ @AaronBlaiseArt (アーロンは21年間  ディズニーで働き、史上最高のアニメーション映画の制作に携わりました。その間、「リトル・マーメイド」「美女と野獣」「アラジン」「ライオン・キング」「ポカホンタス」「ムーラン」などの作品でアニメーターまたはスーパーバイジング・アニメーターとして活躍しました。2003年には「ブラザー・ベア」の共同監督を務め、同作でアカデミー賞長編アニメーション映画賞にノミネートされました。 アーロンは 最近、「ウサギと熊」で2Dアニメーションスーパーバイザー兼キャラクターデザイナーを務め、現在は再びクマが登場する新しい短編アニメーション映画「スノー・ベア」にも取り組んでいます。)

以前使っていたモジュラー式のMacProタワーを何年も使っていました。あのマシンが大好きでした。まさに頼りになるマシンでした。今でもデジタルイラストやPhotoshopでのペイント作業には最適です。
しかし、ビデオ編集に没頭するにつれて、ワークフローが遅くなり始め、老朽化が目立ってきました。

新しいマシンを買うのをずっと先延ばしにしてきたんです。だから、ついに諦めて新しいMacPro（円筒形）を買ってから5分も経たないうちに、Appleが新しいモジュール式マシンを発表したんです…正直、最初の反応は「あのクソ野郎どもめ… まさか今さらやるとは！！」でした（笑）

これまでのところ、円筒形のMacProは気に入っているものの、明らかに欠けている部分もいくつかあることを認めざるを得ません。そこで、私が最も期待しているのは次の点です。

– 簡単に拡張可能なハードドライブストレージ。ビデオ撮影をする場合、正直なところ、十分なスペースがないと困ります。

– アップグレード可能なグラフィック カード (GPU) – 将来性をさらに高められると良いですね。

追加の希望：Apple PencilとWacom Cintiqとの連携機能が欲しいです！iPad Proを外出先で使うのが大好きで、Apple Pencilは素晴らしいスタイラスペンです。でも、Cintiqの代わりにはなれません。でも、従来の絵筆のようにスタイラスペンを切り替えられるようになると想像できます…実現するとは思えませんが、これはあくまでもウィッシュリストですからね！

Michael Simmons @macguitar (Michael は @Flexibits の共同設立者で、現在は Apple Design Award を受賞したカレンダー アプリ Fantastical の開発に携わっています。以前は、2014 年に Microsoft が買収したアプリ配布およびクラッシュ レポート サービス HockeyApp の構築に携わりました。現在は @Algoriddim チームと @1Password チームにも所属しています。)

プロ仕様のハードウェアにとって、独自仕様ではない拡張スロットは重要です。プロは自分が何を求めているかを熟知しているため、好みに合わせてカスタマイズできるオプションを求めています。Appleがスロットに標準規格（PCIeなど）を採用し、ケースを開けて簡単に拡張できるようにしてくれることを期待しています。

昔、Appleは標準スロットを備えたプロ仕様のタワー型Macを製造していました。つまり、様々なグラフィックカードを購入してカスタマイズできたのです。これにより、搭載できる機能を自由にコントロールし、自由にカスタマイズできました。今ではmacOSが登場し、CPUやGPUなどの選択肢が豊富な市場が広がっています。だからこそ、真にカスタマイズ可能なMacがあれば素晴らしいですね。そしてもちろん、見た目も動作もApple製品らしく、すべてが完璧であるべきです。 :)

要約

古いMac Proのような見た目にしましょう！ :P

Dan Counsell @dancounsell (Dan は、受賞歴のある独立系 Mac および iOS 開発スタジオである @RealmacSoftware の創設者です。彼は 15 年以上にわたり、アプリの設計、構築、マーケティングに携わってきました。彼の過去の作品は、こちらでご覧いただけます。)

昔のチーズおろし器みたいなMac Proが大好きだったので、もう少し小さくてモダンなMac Proがあれば最高です。ミニタワーPCくらいのサイズで、フルサイズのグラフィックカードを1枚か2枚搭載できるスペースがあれば満足です。

現在、自作のHackintosh Pro（https://www.dancounsell.com/articles/building-a-hackintosh-pro）と、タッチバー搭載の15インチMacBook Proを使用しています。この2台のマシンを交互に使っています。もしAppleが同等のMac Pro（アップグレード可能）を販売していたら、たとえ価格が高くてもそちらを選んでいたでしょう。

プロは最新かつ最高のテクノロジーのサポートを求めているだけです。問題はハードウェア面でMacが常にPCに遅れをとっているように見えることです。確かにMacは見た目は良いですが、PCは今ではより高速で、はるかに安価です。プロは最速のCPUと最速のグラフィックカードを求めていますが、Appleはここ数年、どちらも提供していません。

Kevin La Rue、@Macphun 副社長 (Macphun は、複雑な編集作業をすべての Mac ユーザーがシンプルかつ迅速に実行できる写真編集アプリ スイートを開発しています。同社の写真アプリは、Apple 社から 4 年連続で「年間最優秀アプリ」に選ばれています。)

新しいMac Proを使う上で、私たちとユーザーの両方にとってメリットとなる主な機能は、複数のMac Proを素早く接続し、複数ユーザーによる同時作業が可能なことです。当社のソフトウェアをご利用のプロ写真家の皆様は、拡張性の向上とマシンを好みに合わせて設定できる機能を高く評価されるでしょう。私たちにとっては、BootCampとOS Xの両方を同時に使用できることも重要です。

Oleksandr Kosovan、CEO 兼創設者 @MacPaw および @Setapp (MacPaw はウクライナを拠点とするソフトウェア開発会社で、CleanMyMac、Gemini、Hider、CleanMyDrive、Listen、CleanMyPC、そして最近ではアプリサブスクリプションサービスの Setapp を開発しています)

私たちにとって最も残念だったのは、AppleがThunderboltディスプレイの製造中止を決めたことです。
オフィスには100台以上のディスプレイがあり、オフィスのインテリアにおいて重要な役割を果たしていることを嬉しく思っています。しかし、見た目も使い勝手もひどいサードパーティ製のディスプレイに置き換えることは到底考えられません。

過去10年間でクラウドホスト型サービスへの大きな転換がありましたが、それでも専用のMacハードウェアで実行したいアプリケーションは依然として存在します。また、必ずしも机上に置く必要はありません。私が実際に希望するのは、業務で使えるラックマウント型のフォームファクタです。机上に置くだけでも十分便利ですが、サーバールームに12台ほど置いてリモートアクセスできるようにしたいと思っています。10ギガビットイーサネットポートが複数あれば理想的で、グラフィックカードやその他のネットワークデバイスを追加してハードウェアを拡張できる機能も必要です。

使用しているデバイスの90%は、Thunderboltディスプレイを搭載したRetina MacBookです。これにより、オフィス内でのモバイル性が大幅に向上しています。Retina iMacも使用していますが、その数は少なく、主にデザイン業務に使用しています。MacProも複数台所有していますが、通常はサーバールームに設置し、製品の構築・テストや内部ストレージのホスティングといったリモートワークに使用しています。

Steven Troughton-Smith @stroughtonsmith (Steven はHigh Caffeine Content でゲームを開発し、アプリを作成し、ハッキングを行っています。)

私にとって、PowerMac G5は、Appleのデスクトップが純粋なワークステーションマシンへと向かう分岐点だったと思います。Appleはデスクトップタワー型Macをニッチな存在に押しやったからです。私がAppleに期待するのは、拡張性とアップグレード性に優れたプロシューマー向けデスクトップタワーへの回帰です。私は（確かに2012年製ですが）iMacを使っています。Appleが私に提供してくれるデスクトップの中ではこれが唯一適切な機種だからです。そして、Fusionドライブや画像の焼き付きなどの問題が絶え間なく発生しています。タワー型であれば簡単に解決できたはずです。PowerMac G4（RAM、内蔵ドライブ、GPUなど、時間をかけてすべてをアップグレードしました）が懐かしく、私がAppleに求めているのはそんなデスクトップであり、ワークステーションユーザー向けの3,000ドル超のMac Proではありません。純粋なXeonやECC RAMではなく、デスクトップ向けIntel Coreコンポーネントです。そして何よりも、今のMacにはない、本物の競争力のあるGPUです。

@MacPaw のソフトウェア チーム リーダーで あるVira Tkachenko氏 (MacPaw はウクライナを拠点とするソフトウェア開発会社で、CleanMyMac、Gemini、Hider、CleanMyDrive、Listen、CleanMyPC、そして最近ではアプリ サブスクリプション サービス Setapp を開発しています)

Mac Proが発表された日のことを覚えています。私たちはとても興奮して、それをオフィスに注文しました。それはとてもクールで未来的に見えました。しばらくして、Mac ProはMac / iOS開発者にとって必須のツールではなく、MacBook Proで置き換えられることがわかりました。後者はアプリ開発目的（コーディング、コンパイルなど）には十分でした。MacPawのデザイナーは、ビデオレンダリングにMac Proを使い始めました。しかし、しばらくして、Mac Proはビデオレンダリングにも最適なツールではないことが証明されました（iMacは同じことができました）。Mac Proをアイドル状態にしないために、ビルドエージェントとして使用し始めました（CIシステムとしてAtlassianのBambooを使用しています）。Bambooはこのタスクに完璧に対応し、製品を非常に高速にビルドします。ただし、コストパフォーマンスが良いとは言い難いです。Mac miniを複数台ビルドエージェントとして使用すれば、さらに安価になる可能性があります。

開発者の間では、トップ構成の13インチMacBookへの需要が非常に高いのですが、残念ながらそのような選択肢はありません…。Apple はハードウェアを改良し、サードパーティにエンドユーザー向けのハードウェアソリューションの開発を許可すべきだと私は強く信じています。Appleとサードパーティ開発者の両方にその可能性を与えるべきです。簡単にアップグレードできるMacがあれば素晴らしいのですが、現状では、Macに高い期待を抱くなら新しいMacを購入しなければなりません。 これはハードウェアビジネスにとっては利益になりますが、ユーザーと環境の両方にとって不利です。

Davide Barbi、CTO @IK Multimedia (IK Multimedia は、コンピューターやモバイル デバイスでの音楽の作成と再生用のアプリ、ソフトウェア、ハードウェア、アクセサリ製品の設計と製造を行っています。)

新しい Mac Pro に期待する機能は次のとおりです。

• 内蔵ハードドライブ用のスペース／ベイが豊富。大容量ストレージは今や必須の要素です。しかも交換可能なのがさらに嬉しいですね。
• 必要に応じて RAM を簡単に増設でき、膨大な機能を実現できます。
• 静か！CPUとGPUに負荷がかかっても、最近のスタジオではうるさいコンピューターを使うことはできません。奇妙に思えるかもしれませんが、これは例えばMacBook Proで問題になります。CPU（またはGPU）の使用率が40～50%を超えると、MBPのファンは音楽やオーディオ制作環境にとって非常にうるさくなります。
• PCIeスロット。オーディオ録音、ミキシング、編集の業界標準はAvid Pro Toolsです。HDXカードはPCIeです。私たちはPro Toolsプラグインを開発していますが、現状では新しいMacにPCIeカードをインストールするのが難しく、PCIeカードユーザーは高価な外付けシャーシを購入せざるを得ません。

IKでは、ほぼ90%程度Macを使用しています。主にMacBook ProとiMacです。前述の理由から、タワー型Mac Proもいくつか使用しています。素晴らしいマシンで、非常にしっかりと構築されており、固定設備やスタジオに最適です。静音性も優れています。BootCampを使用して、OS Xの代わりにWindowsを使用する可能性も残しておきたいと考えています。私たちはマルチプラットフォームソフトウェアを開発しており、OS Xと複数のWindowsバージョンの両方で作業する必要があります。

Oke Okaro (Oke 氏は自身のスタートアップ企業 Burner Fitness の創設者兼 CEO です。以前は Bloomberg LP でモバイルおよびコネクテッド デバイス担当のグローバル ヘッド兼ゼネラル マネージャーを務め、その前は ESPN でモバイルおよびインタラクティブ TV 担当の副社長兼ヘッドを務めていました。)

Appleのディスプレイは素晴らしいスタートになるでしょう。Mac Pro用の手頃な価格のメモリを見つけるのは非常に困難です。私たちは主にMacbook Proを使用していますが、ビデオ編集用にMac Proを持っています… RAMの制限の問題以外で最大の問題点は、外付けHDDがUSB 3規格で動作することです。Thunderboltケーブルで動作する手頃な価格のモバイル外付けドライブは見つかっていません。一般的なハードドライブ接続であるSATA接続の転送速度は6GBpsなので、実際にはボトルネックではありませんが、ボトルネックはハードドライブの速度にあります。しかし、USB 3の速度は60～480MBpsの間で変化するため、一般的なパフォーマンスのボトルネックになります。解決策を設計するための簡単な提案はありませんが、私がAppleのMac Proチームに所属していたら、これを検討するでしょう。なぜなら、カスタムビルドで使用されるATXまたはMicro ATXボックスとは異なり、マシン内でSATA接続の複数のHDDを実行するオプションすら提供されていないからです。

Dmitry Novikov、アートディレクター @MacPaw  (MacPaw はウクライナを拠点とするソフトウェア開発会社で、CleanMyMac、Gemini、Hider、CleanMyDrive、Listen、CleanMyPC、そして最近ではアプリサブスクリプションサービスの Setapp を開発しています)

Appleはすでにモジュラー式のMac Proを製造しており、一部のユーザーの間で非常に人気がありました。唯一の問題は、システム内のモジュールが限られていたことです。確かにMac Proはアップグレードできましたが、実際には一度きりでした。Apple製品の主な利点はシンプルさですが、ハードウェアの選択肢には制限が課せられています。…現世代のMac Proの問題は、単にMac miniをよりパワフルにしただけであり、アップグレードが非常に複雑であることです。

AppleがMacハードウェアの仕様と認証を策定するだけでは不十分だと思います。ベンダーにとって困難が生じるからです。MacBookは既に複雑なタスクに対応できるほどのパワーを備えています（特に高度なタスクは通常、レンダーファームに委ねられます）。Appleは消費者にハードウェアの柔軟性をより多く提供すべきです。パワーユーザーが認定ドライバーを備えたあらゆるメーカーのGPUやSSDを利用できる可能性を高めるべきです。そうすれば、ゲーミング市場におけるMac Proの需要が創出されるでしょう。

では、今度はあなたが下のコメント欄に意見を述べる番です…

トップ画像: モジュラーMac Proのコンセプト

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。