今朝、フィリップ・エルマー・デウィット氏が興味深い指摘をしました。同氏は、AAPL の予測に関しては、大手銀行から定期的に給料をもらっているアナリストよりも、独立系投資家の方が正確であるようだと指摘しています。

PED は、彼が（おそらく間違いだと思うが）「アマチュア vs. プロ」と呼んでいるメモの中で、個人投資家ブロガーが Apple の運命を予測する上で、分析会社のプロのアナリストよりもどれほど正確だったかを指摘している。おそらくそれは、ブロガーの場合、運命は正しかったかどうかに直接関係しているが、アナリストは間違っていても報酬を得られるからだろう。

いずれにせよ、AAPLの投資家であれば、「アマチュア」の意見を参考にしてみる価値はあるかもしれません。全体として、彼らの意見は大手投資銀行の意見よりもはるかに正確だったことは明らかです。

彼はこう書いている。「誰もがiPhoneの爆発的な売上を過小評価していたが、RBCのマイク・アブラムスキー氏は誰よりも過小評価していなかった。バーンスタインのトニ・サッカナギ氏はMacの販売台数でトップに立った。カナコード・ジェニュイティのマイク・ウォークリー氏はiPodの販売台数を正確に予測した。」

「ほぼ全員がiPadの販売台数を過大評価していたにもかかわらず、ロッドマン＆レンショーのアショク・クマール氏、バンク・オブ・アメリカ／メリルリンチのスコット・クレイグ氏、ウィリアム・ブレアのラルフ・シャッカート氏の3人のアナリストは、18万8000台以内という予測を発表した。」

さらに詳しい情報とチャートなどがここにあります。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。