スマートフォンをカメラとビデオカメラの両方として使う人が増えているため、カメラの性能はこれまで以上に重要になっています。iPhone 8 PlusとSamsung Galaxy Note 8のビデオ比較では、両者の間にいくつかの興味深い違いが見られました。

テストでは、サムスンが優位に立っている分野もいくつかあることが判明しましたが、全体的には iPhone が勝者となったことは明らかです。

CNETはまず、露出、色、オートフォーカスの性能を比較しました。動画撮影時の主な違いを示すために使用されたフレームグラブでは、iPhone 8 Plusの画像の方が、ハイライトが一部飛んでいるものの、より鮮明であることが分かりました。

SamsungはHDRをより広範囲に適用し、より広いダイナミックレンジを捉えているように見えますが、それには欠点もあります。Note 8はシャドウのディテールをより多く捉え、ハイライトの保持にも優れていますが、特に肌の色調において、やや平坦な印象を受けます。

フレームグラブはこれをよく示しており、右側に表示されているのは iPhone 8 Plus です。

これは常に判断の問題なので、どちらの見た目が好みかは人それぞれでしょう。個人的には、技術的にはSamsungが優勢ですが、芸術性ではAppleが勝っていると思います。

オートフォーカスも同様で、Note 8は技術的には優れており、フォーカスポイントを非常に素早く切り替えていましたが、結果としてぎこちない印象を与えました。一方、iPhone 8 Plusはフォーカストラッキングが遅いため、より映画のような雰囲気を醸し出していました。一方、Noteは光学式とデジタル式手ぶれ補正を組み合わせることで、よりスムーズなカメラワークを実現しました。

前面カメラに関してはiPhoneが勝ったが、音声録音に関してはNoteの方がはるかに優れていた。

iPhone は Note の 2 倍のフレーム レートがあり、滑らかなスローモーション映像が可能です。一方、Note は 4K で 30fps に制限されているため、最大解像度でスローモーションを使用することは事実上不可能です。

最終的に、両極端の光への対応に関してはiPhoneが勝利しました。いわゆる逆光（太陽に向かって直接撮影する）では、iPhoneはかすかなレンズフレアと良好なコントラストを実現しましたが、Noteはフレアが目立ち、画像全体のコントラストも低下しました。そして、低照度下では、iPhoneとNoteの差は歴然でした。

Noteで撮影した際、AMOLEDスクリーンのおかげで、iPhoneと比べて動画は明るく鮮明に見えました。しかし、パソコン画面で再生した動画を見ると状況は一変し、Noteの低照度下での動画は、影の部分のノイズや外部光源からの光漏れが目立ちました。iPhoneの動画は露出がやや暗めでしたが、より鮮明に見えました。ノイズはまだありましたが、動画ははるかに見やすく、全体的にシャープでした。

撮影内容や個人の好みによって好みは異なるかもしれませんが、私としては、この点を踏まえてiPhoneで撮影することをおすすめします。CNETで動画をご覧いただき、ご自身で判断してみてください 。

Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。