ハーバード大学法学部教授で元オバマ大統領特別補佐官がFBIの主張を否定「法律は明確だ」c

ハーバード大学法学部教授で元オバマ大統領特別補佐官がFBIの主張を否定「法律は明確だ」c
ハーバード大学法学部教授で元オバマ大統領特別補佐官がFBIの主張を否定「法律は明確だ」c

ハーバード大学法学部教授で、オバマ大統領の元特別補佐官でもあるスーザン・クロフォード氏は、FBIが訴訟に勝つことは法的に不可能だと考える理由をブログに投稿した。記事のタイトルは「法は明確:FBIはAppleにOSの書き換えを強制することはできない」である。

FBIが全令状法の極めて広範な解釈に依拠している一方で、クロフォード氏は、特定の法律がより一般的な法律よりも優先されるのは認められた原則であり、FBIが求めているものを違法とする特定の法律が存在すると指摘している…

その法律とは、 法執行機関のための通信支援法(CALEA)です。CALEAは政府に多くの盗聴権限を与えていますが、同時にその権限の限界も明確に定めていると彼女は言います。

政府は、デジタル通信に関連する盗聴支援に関する広範かつ具体的な要件リストを獲得しました。しかし、その代償として、同法第1002条において、連邦政府は電話メーカーに対し「機器、施設、サービス、機能、またはシステム構成の具体的な設計を要求する」権限を放棄しました。

この文言は、政府がAppleにiOSの侵害版の作成を要求することを明確に禁止していることを意味すると彼女は主張している。

政府はこのことを認識しており、ブログ記事では政府がいかにしてこの問題を回避しようとしているかが説明されているが、クロフォード氏はFBIの報告書は循環論法に過ぎないと指摘する。CALEAには「抜け穴も解釈の余地もない。CALEAは、政府がAppleに対してやりたいことをやることを阻止するものだ」と彼女は書いている。

次回の審理は3月22日にカリフォルニア州リバーサイドの連邦地方裁判所で行われます。抗議団体「Fight for the Future」は、Apple支持者にオンラインメッセージの投稿を呼びかけており、裁判所の外に掲示する予定です。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。