いいえ、分かります。丸い腕時計は空間の使い方が非常に非効率的で、Apple Watch が引き続き市場を支配しているのには理由があるようです。

しかし、新しい記事が主張しているのは、既存のApple Watchのデザインを置き換えることではなく、より幅広い選択肢を提供することです…

AppleがApple Watchに長方形のディスプレイを選んだのは偶然ではありません。これは明らかにスペースを最も効率的に活用しており、情報量の多い文字盤とシンプルな文字盤を両立させています。

正直言って馬鹿げたゴールドエディションモデルを除けば、Appleは当初、アップデートごとに複数のモデルから選ぶのではなく、単一のオプションしか提供していませんでした。その後、他のオプションもいくつか提供されましたが、これらは通常の選択肢というよりは、特別版に近いものでした。より実用的なエディションモデル、予算重視の選択肢としてのApple Watch SE、そしてアウトドア愛好家向けのニッチな選択肢としてのUltraがありました。

Ultra Watch の購入者の多くがこのモデルを選んだのは、岩壁にぶら下がったり海底を探検したりするからではなく、むしろ最大の画面サイズが欲しかったからではないかと強く疑っています。

もちろん、Ultraを選ぶことに何の問題もありません。たとえそれが街から出ることは決してないとしても。実際、Macworldのジェイソン・スネル氏は、Appleは様々なユーザーのニーズに応えるために、さらに多くの選択肢を提供すべきだと主張しています。

彼は、Appleが他の製品でも豊富な選択肢を提供していると指摘する。iPhoneは4種類、iPadは4種類、MacBookは2種類のラインナップがあり、それぞれサイズも異なる。そしてデスクトップMacも4種類ある。Apple Watchでも同様の選択肢を提供すべきだと彼は提言する。

Appleが、丸型ディスプレイやバンドへのアプローチなど、既存モデルとは劇的に異なる新しいApple Watchを設計することを阻んでいるものは何でしょうか？ Appleが、小型ディスプレイを搭載したwatchOSベースのフィットネストラッカーを設計することを阻んでいるものは何でしょうか？

Appleは、どちらのデザインも既存のApple Watchより優れていると考える必要すらありません  。Appleの目標は、人々にもっとお金を使わせ、現在のApple Watchに興味がない潜在顧客にリーチすることです。Apple Watchの製品ラインに新しいデバイスを追加して、どうなるか見てみるのもいいでしょう。

Snell 氏の記事全文はMacworldでお読みください。

Apple Watchをスマートリングに交換しましたが、前回使っていた時は、とてもシンプルな文字盤で、丸いディスプレイに簡単に収まっていたはずです。むしろ、その方が好みでした。今では丸いスマートウォッチを使っているのは、偶然ではありません。

私のウォッチフェイスがこんなにシンプルになったのは、情報収集のためではなく、主に健康とフィットネスのトラッカーとApple Payデバイスとして使っていることに気づいたからです。他の人は、情報を詰め込みすぎて、Apple Watch Ultraの大きな長方形の画面で全てを見る必要があるかもしれません。人それぞれニーズは違います。Snell氏の言う通り、Apple Watchの幅広いモデルにこの傾向が反映されていれば素晴らしいと思います。

あなたの意見はどうですか？Appleは様々なフォームファクターを提供すべきでしょうか？例えば、以下のようなラインナップはどうでしょうか？

• Apple Watchシリーズn
• アップルウォッチウルトラ
• 丸顔のバリエーション
• Apple Pay対応のシンプルなフィットネストラッカー

ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄であなたの考えを共有してください。

注目のアクセサリー

• 同社の公式AmazonストアでApple Watchが販売開始
• Anker 511 Nano Pro 超小型iPhone充電器
• SpigenのiPhone 16e用MagFitケースがMagSafe対応に
• iPhone 16モデル用25W出力のApple MagSafe充電器
• 上記に対応するApple 30W充電器
• Anker 240W 編組 USB-C - USB-C ケーブル

Unsplash の Rachit Tank による写真

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。