いいえ。しかし、WSJはそうではないと主張しています。彼らの主張はこうです。

• 2007年、iPhoneはAT&Tの新規ユーザーを40%獲得していました。しかし今ではその割合は35%まで「大幅に」減少しています。  他のスマートフォンで、他のネットワークから顧客の3分の1以上を獲得しているものはありません。ウォール・ストリート・ジャーナルにとって適切な数字はどれくらいでしょうか？90%でしょうか？
• iPhoneは、推定400ドルの補助金を差し引くと、契約期間2年間で顧客1人あたり約2,000ドルの収益を生み出します。AT   &Tのネットワークには900万台のiPhoneが接続されています。これは180億ドルの収益に相当します。決して悪くない数字です。
• iPhoneネットワークの過度な利用はAT&Tの評判を落としています。  それは当然のことです。もしAT&Tが上記の収益の一部を適切なタイミングでネットワーク構築に充てていれば（すでに2年が経過しています）、iPhoneユーザーはそれほど不満を抱かなかったかもしれません。月額100ドルで、5分間の通話を切断されることなく行えるようになるべきです。
• VerizonがiPhoneを手に入れれば、多くの顧客が離れていくだろう。つまり、恩恵を受けるのはAppleだけだ。確かにそうだが、AT&Tには顧客を維持する機会がいくらでもあった。彼らはろくなことをしなかった。

ウォールストリート・ジャーナルがiPhoneがAT&Tにとって不利な取引だと論じている事実は、AT&Tにとって有利な取引の提案に容易に言い換えられる可能性があります。他の通信事業者がiPhoneの取り扱いを望むと思いますか？

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。