更新：9to5Macへの声明で、Appleは次のように述べた。

App Storeは、ユーザーがアプリをダウンロードできる安全で信頼できる場所となるよう設計されており、DSAの目標は、違法で有害なコンテンツから消費者を保護するというAppleの目標と一致しています。私たちは、ユーザーのプライバシーとセキュリティを常に最優先に考え、DSAの要件の実装に取り​​組んでいます。

4月に、Appleがデジタルサービス法の対象となる19社のうちの1社であることが分かりました。この法律は本日施行されますが、iPhoneメーカーであるAppleが遵守しているかどうかは明らかではありません。

実際、多くの人が、これがこの法律の大きな問題点だと言っている。企業が法律に違反しているかどうかを判断するには主観的な要素が多く含まれており、施行が困難になっているのだ…

デジタルサービス法とは何ですか?

デジタル サービス法 (DSA) は、偽の情報、偽装広告、およびユーザーの知らないうちに個人データがターゲットに使用されることから人々を保護することを目的とした欧州の法律です。

まず、非常に大規模なプラットフォームを運営し、膨大な数の人々に影響を与えているとされる 19 社のテクノロジー大手が影響を受けます。

DSA の主な目的は、ソーシャル ネットワーク上で有害な誤情報や偽情報の拡散を防ぐことです。

誤情報とは、人々が真実だと信じて無邪気に拡散する虚偽の情報、あるいは誤解を招く情報のことです。偽情報とは、故意に欺く意図を持って、虚偽の主張を投稿することです。

もちろん、どちらも同様に有害となる可能性があります。そのため、DSAは現在、ソーシャルネットワークに対し、誤情報または偽情報が報告された場合に迅速な対応を義務付けています。さらに、児童性的虐待コンテンツなどの違法コンテンツを迅速に削除することも義務付けています。

これらは客観的な事実に基づく部分が多いものの、大きなグレーゾーンも存在します。例えば、起訴された元大統領が警察の逮捕時の顔写真と「選挙干渉」という言葉を載せた投稿をTwitter（現在はX）に復活させたとしたら、それは偽情報なのでしょうか、それとも自白なのでしょうか？

そのため、DSA の施行は極めて困難になると多くの人が考えています。

DSA が Apple に影響を与えるのはなぜですか?

DSAの第二の目的は、大手テクノロジー企業が顧客をターゲットにする方法の透明性を確保することです。例えば、企業が消費者に製品やサービスを推奨する場合、その理由を明確に示さなければなりません。

特に、企業は広告やスポンサー付きの投稿を社説と明確に区​​別する必要があり、個人データを使用してパーソナライズされた推奨を行う場合は、これを開示する必要があります。

AppleはApp Storeに関してDSAを遵守しなければなりません。検索結果に表示される広告や有料広告枠は、その旨を明確に示さなければなりません。さらに、App Storeにアクセスするたびに表示されるように、おすすめアプリが表示される際には、Appleはなぜそのアプリがおすすめされているのかを明確に示さなければなりません。

例えば、「ストーリーが素晴らしいゲーム」のようなカテゴリーでは、そのリストに表示されるアプリのうち、有料で掲載されているものは広告またはスポンサー付きリストとしてタグ付けする必要があります。Appleが保有する個人データを使用して、おすすめアプリがパーソナライズされている場合（例えば、Appleが過去に似たようなゲームを購入したことを認識しているため、あるアプリがおすすめされている場合など）、その事実も開示する必要があります。

Appleは従っているのか？

App Storeは規制に準拠しているのでしょうか？それを知ることは事実上不可能です。例えば、ホームページで最初に目にするカテゴリーの一つに「Express yourself: Tools for creatives（自分らしさを表現する：クリエイターのためのツール）」というアプリのセレクションがあります。Appleがこのカテゴリーを表示しているのは、私が他のクリエイティブ系アプリをダウンロードしたことを知っているからでしょうか？それとも、今日から全員に表示されているのでしょうか？私には知る術がありません。

そのカテゴリーをタップすると、リストに表示されるアプリはApple編集部が選んだものなのか、それとも開発者がリストに掲載されるためにお金を払ったものなのか？これもまた、私には知る術がありません。

Appleが保有する私の個人情報に基づいて私が標的にされていると仮定しましょう。さらに、その開発者の少なくとも1人が、そのアプリの掲載料を支払っていると仮定しましょう。標的にされている私自身でさえそれが分からないのに、規制当局がどうしてそれを知り得るというのでしょうか？

ArsTechnicaは、リストに掲載されている他の企業にとっても、施行は同様に困難だと指摘しています。さらに、遵守能力の有無を検証するテストを実施したソーシャルメディアネットワークでは、多くの場合、遵守能力が不足していることが判明したと指摘しています。

私たちは Apple にコメントを求めており、返答があれば更新します。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。