米連邦最高裁判所は、AppleとそのApp Storeに対する大規模訴訟の審理を、第9巡回区控訴裁判所の判決を支持し、進める決定を下した。この訴訟は、iPhone向けアプリの配信はiPhoneが管理するApp Storeを経由しなければならないというAppleの要件に関連している。

最高裁判所が答えなければならなかった問題は、消費者が反トラスト法違反の損害賠償を求めて製品を納入した者を訴えることができるかどうか、ということだった。「たとえ、その違反行為の直接の被害者となる第三者が設定した価格に基づいて損害賠償を求める場合でも」とSCOTUSblogは説明している。

Appleに対する反論の一つは、AppleのApp Storeの要件が独占的であり、開発者に不当な手数料を課すことを可能にし、それが消費者に転嫁されるという点です。Appleは通常、App Storeを通じて得られる収益の30%を徴収しています。

アップルは昨年秋、最高裁判所が双方の主張を聴取し、最終的に訴訟継続を認める決定を下した際、訴訟の棄却を求めた。同社は以前、訴訟でアップルに不利な判決を下した下級裁判所の判決に対し控訴していた。

Appleに対する訴訟は却下されず、最高裁判所は訴訟の継続を認める決定を下しました。これは、訴訟が再び裁判所に持ち込まれ、最終的にはAppleにApp Storeのビジネスモデルとポリシーの変更を迫る判決につながる可能性があることを意味します。

しかし、最高裁判所は訴訟の実質的部分のみを判断し、論点については判断しなかったため、最終的な判決にはまだ程遠い状況です。具体的には、Appleはいわゆるイリノイ・ブリック社の直接購入者ルールを抗弁として提訴することはできないという判決です。

本日発表された最高裁判所の判決を、SCOTUSblog.com が提供する詳細な法的情報とともにこちらでお読みください。

続きを読む：

• 米最高裁判所は月曜日、App Storeの独占を主張するAppleの反トラスト訴訟の審理を行う予定
• 初期の報道によると、最高裁はApp Storeの独占禁止法訴訟でAppleに不利な判決を下す可能性がある

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。