AT&Tによる「5G E」ネットワークの推進は物議を醸すばかりでしたが、新たな調査によってこの技術に対する疑問がさらに高まりました。Opensignalは本日、AT&Tの5G Eネットワークの速度をSprint、T-Mobile、Verizonの4G LTEと比較した調査結果を発表しました。

テストの結果、AT&Tの5G Eネットワークのパフォーマンスは、AT&TとVerizonの従来の4G LTEネットワークのパフォーマンスと同等、あるいは劣っていることが示されました。下のグラフでは、Opensignalが最新のiPhoneを含む「5G E対応」デバイスが、T-MobileとVerizonでAT&Tよりも優れたパフォーマンスを発揮していることを示しています。

Opensignalは、AT&Tの5G Eネットワークと4G LTEネットワークの速度を比較しました。このテストでは、AT&Tの5G EはLTEネットワークよりも優れているものの、5Gが消費者にもたらすとされている改善点には及ばないことが示されました。

5G E 対応スマートフォンを持つ AT&T ユーザーは、AT&T が 5G E と呼ぶ同じスマートフォン モデルを持つ他の通信事業者のユーザーとほぼ同等の速度を体験します。AT&T ユーザーが体験する 5G E の速度は、典型的な 4G の速度であり、5G が約束する大幅な改善ではありません。

しかし最終的に、OpensignalはAT&Tの「5G E」ブランドに異議を唱え、それは消費者を混乱させるだけだと主張した。

「あるサービスが他のサービスに比べて大幅な向上を提供している場合、異なるラベルを付けることも不合理ではないが、顧客を混乱させるような名前は付けない」とOpensignalのCEO、ブレンデン・ギル氏は声明で述べた。

もちろん、AT&Tはこの調査結果を否定しています。同社はCNETへの声明で、Opensignalのテストには手順に欠陥があったと述べています。

「インジケーターで示されるように、対応デバイスが5G Evolutionのカバレッジエリアでテストされたことを検証せずに、『5G Evolutionの実際の体験』を示すと主張する速度テストデータは、5G Evolutionのユーザーエクスペリエンスを正確に表していません」と同社は声明で述べた。

AT&Tの5G Eネットワークは業界全体から批判を浴びている。今月初め、スプリントはニューヨーク・タイムズ紙の全面広告でAT&Tを激しく非難し、5G Eをめぐる「虚偽かつ欺瞞的なマーケティングキャンペーン」を批判した。しかしAT&Tは、この物議を醸したブランディングは、消費者に強化されたサービスエリアにいることを知らせる手段であると主張し、擁護している。

AppleはAT&Tの5G Eブランドに参入しました。現在ベータテスト中で、今月下旬にリリース予定のiOS 12.2では、一部の市場でAT&TのLTEロゴが「5G E」に置き換えられます。

Opensignal レポート全文は、こちらでご覧ください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。