WWDC基調講演の形式は素晴らしかった。毎年こうありたいc

WWDC基調講演の形式は素晴らしかった。毎年こうありたいc
WWDC基調講演の形式は素晴らしかった。毎年こうありたいc
WWDCC基調講演ビデオ

昨日のWWDC基調講演は、いつものライブイベントとは全く異なる様相を呈していました。観客が少なかっただけでなく、各プレゼンテーションが明らかに事前収録されていたのも印象的でした。

直接参加したい人は、その経験を逃したと感じるでしょう。しかし、私はいくつかの理由から、事前に録画されたプレゼンテーションの方がはるかに良かったと言わざるを得ません…

まず、そして最も重要なのは、そのペースです。WWDCの基調講演もiPhoneの発表も、時には長すぎるように感じることがあります。本来の長さよりもはるかに長く感じてしまうのです。昨日の発表は、何の重みも感じさせず、非常に速いペースでした。

AppleはAppleですから、ライブ基調講演のリハーサルは延々と続くでしょう。しかし、それでもイベント全体がどのようにまとまっているのかを実際に感じ取れるのは、全体を観てみなければ分かりません。関係者の多さを考えると、イベント全体を通して「ドレスリハーサル」は1、2回程度しか行われないのではないかと思います。むしろ、各プレゼンターが自分のセグメントを複数回リハーサルする程度でしょう。

しかし、すべてを事前に録画しておけば、Appleはイベント全体をじっくりと見て、複数の人からイベントの出来栄えについてフィードバックを得ることができます。一部のシーンは慌ただしく、他のシーンはゆっくりとしたペースで進行しているように感じても、Appleは必要に応じて再録画し、最終的な映像を編集して、最高のイベントに仕上げることができます。

最終結果は、はるかに洗練され、テンポも良く、一貫して興味深いものになりました。

二つ目は、歓声や拍手が少なかったことです。確かに、それによってイベントの盛り上がりが薄れたと感じる人もいるでしょう。しかし、私はイギリス人なので、歓声にアレルギーがあり、絶え間ない拍手はただ流れを遅くしてしまうだけです。また、観客を喜ばせる演出も少なくなったように感じました。「本当に魔法のような」誇張表現が減り、事実がより多く伝えられたように感じました。

3つ目に、視覚的に面白かった点です。様々な設定のおかげで、同じステージに大勢の人が立つよりも、プレゼンテーションに多様性が生まれました。劇場でのティム・クック氏のイントロでさえ、事前に収録されていたため、カメラアングルを多様に使うことができ、観客の前でのライブプレゼンテーションで見られる限られた視点よりも、より美しい映像が生まれました。

最終的に、Apple はリプレイをほぼ瞬時にオンラインで公開することに成功しました。ブックマークも完備されており、視聴または再視聴したい特定のセクションに直接ジャンプできます。

私にとって、これは WWDC 基調講演でも iPhone 発表でも毎回見たい形式です。

もちろん、一瞬たりとも理解できるとは思っていません。アップルは、あの雰囲気と拍手、そして歓声をとても大切にしているのです。劇場いっぱいの観客を殺さずに一つにまとめられるようになったら、きっとそうするでしょう。

しかし、同社には今回の出来事から教訓を学んでほしい。ライブ配信を減らし、動画を増やす。クック氏がステージ上で観客の前で司会進行を務め、個々のプレゼンテーションはすべて動画にするといったことも可能だろう。そうすれば拍手は可能だが、少なくとも各セグメントの最後だけに限定されるだろう。

あなたの意見は?従来のライブプレゼンテーション、完全に録画されたイベント、それともビデオプレゼンテーションを多用したハイブリッドなイベント、どれがお好みですか?ぜひアンケートにご参加いただき、コメント欄でご意見をお聞かせください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

MacStadium macOS VM