ワイヤレスアクセスについての考察c

先日、スティーブ・ウォズニアック氏がAppleのSIMロックとDRMロックに関するスタンスについてコメントしたことに感銘を受け、私たちは対策を講じることにしました。Appleの音楽におけるDRMに関するスタンスを、iPhoneのSIMロックに適用したらどうなるでしょうか？Appleはコンテンツやサービスのロックインに関する自らの厳しい審査に耐えられるでしょうか？この実験では、以下のことを行いました。

スティーブ・ジョブズの公開書簡を音楽業界に届けました
そのままコピーしました
以下のコマンドを使用して、テキスト編集 - 検索/置換を実行しました:
cd -> ホーム Wi-Fi
iPod -> iPhone
ミュージック -> ワイヤレスデータ
iTunes -> AT&T
MP3 -> GSM
AAC -> EDGE
リーク -> ハック
DRM -> SIM ロック
コピー -> 使用された
曲 -> 電話の
スクリーンキャプチャ
その後、クリーンアップして iTunes 固有のデータを削除しました。

以下にこの実験の結果を示します。ほんの数語のやり取りで、Apple の状況が一変する様子をご覧ください。

Appleの声明 - スティーブ・ジョブズ - 2007年2月6日	9to5MacがiPhone向けにAppleの声明を改訂
AppleのiPodミュージックプレーヤーとiTunesオンラインミュージックストアが世界中で驚異的な成功を収めたことで、Appleが音楽の盗難防止に使用しているデジタル著作権管理（DRM）システムを「オープン」にするよう求める声も上がっています。iTunesで購入した音楽を他社製のデジタルデバイスで再生できるようにし、他のオンラインミュージックストアで購入した保護された音楽をiPodで再生できるようにするためです。現状とその理由を検証し、将来に向けた3つの代替案を検討してみましょう。	AppleのiPhoneとAT&Tのワイヤレスデータサービスの驚異的な成功を受け、他のオンラインワイヤレスデータプロバイダーから購入したデータからiPhoneを保護するためにAppleが採用しているSIMロックシステムを「開放」し、iPhoneでも利用できるようにすべきだという声が上がっています。現状とその理由を検証し、今後の3つの代替案を検討してみましょう。
まず、すべてのiPodはDRMフリーで、MP3やAACなどの「オープン」ライセンス形式でエンコードされた音楽を再生できることを覚えておくと便利です。iPodユーザーは、所有するCDなど、様々なソースから音楽を入手しています。CDの音楽は、MacとWindows PCの両方で動作する、無料でダウンロードできるiTunesジュークボックスソフトウェアに簡単にインポートでき、DRMフリーのオープンなAACまたはMP3形式に自動的にエンコードされます。この音楽は、iPodだけでなく、これらのオープン形式を再生できる他の音楽プレーヤーでも再生できます。	まず、すべてのiPhoneはSIMロックフリーで、GSMやEDGEなどの「オープン」なデータフォーマットでエンコードされたワイヤレスデータを使用できることを覚えておくと便利です。iPhoneユーザーは、自宅のWi-Fiなど、様々なソースからワイヤレスデータを取得できます。自宅のWi-Fiの有線データは、MacとWindows PCの両方で実行可能なダウンロード可能なデータを簡単に提供できます。これらのデータは、SIMロックなしでTCP/IPフォーマットをサポートするように自動的にエンコードされます。このWi-Fiデータは、iPhoneだけでなく、これらのオープンフォーマットを使用する他のワイヤレスデータデバイスでも使用できます。
問題は、AppleがオンラインのiTunes Storeで販売する音楽にあります。Appleは自社で音楽を所有または管理していないため、他社、主にユニバーサル、ソニーBMG、ワーナー、EMIの「ビッグ4」と呼ばれる音楽会社から音楽配信の権利を取得する必要があります。これらの4社は、世界の音楽の70%以上の配信を支配しています。Appleがこれらの会社にインターネット上で合法的に配信するためのライセンスを求めたところ、彼らは非常に慎重になり、Appleに対し、違法コピーから音楽を保護するよう要求しました。解決策として、iTunes Storeで購入された各楽曲を特別な秘密のソフトウェアで保護するDRMシステムを構築することが提案されました。このシステムでは、許可されていないデバイスでは再生できません。	問題は、AppleがAT&Tから販売する無線データにあります。Appleは無線データを一切所有・管理していないため、他社、主に「ビッグ4」と呼ばれる無線データ会社から無線データの配信権のライセンスを取得する必要があります。これらの4社は、アメリカの無線データの90%以上の配信を支配しています。Appleがこれらの会社に無線データを合法的に電波で配信するライセンスを求めたところ、4社は非常に慎重になり、無線データの過剰な利用を防ぐようAppleに要求しました。この解決策として、AT&Tストアで購入した各携帯電話に特別な秘密のソフトウェアを封入し、他のサービスで使用できないようにするSIMロックシステムを構築することが提案されました。
Appleは当時、画期的な使用権交渉に成功しました。これには、DRM保護された楽曲を最大5台のコンピュータと台数無制限のiPodで再生できるようにするという内容が含まれていました。音楽会社からこのような権利を取得することは当時としては前例がなく、今日でも他のほとんどのデジタル音楽サービスには匹敵するものがありません。しかし、Appleと音楽会社との契約における重要な条項として、AppleのDRMシステムが侵害され、彼らの楽曲が不正なデバイスで再生可能になった場合、Appleは数週間以内に問題を修正しなければならず、修正されない場合はAppleはiTunesストアから楽曲カタログ全体を削除するという規定があります。	Appleは当時、画期的な使用権交渉に成功しました。これには、SIMロックで保護されたiPhoneでユーザーが無制限のワイヤレスデータ通信を利用できる権利も含まれていました。ワイヤレスデータ通信会社からこのような権利を取得することは当時前例がなく、今日でも他のほとんどのデジタルワイヤレスデータサービスには匹敵するものがありません。しかし、ワイヤレスデータ通信会社との契約における重要な条項として、SIMロックシステムが侵害され、iPhoneが非正規のワイヤレスプロバイダのデータ通信を利用できるようになった場合、Appleは数週間以内に問題を解決しなければ、AT&Tとの契約からワイヤレスデータ通信契約全体を撤回できるというものがあります。
違法コピーを防ぐため、DRMシステムは保護された音楽を再生できるデバイスを許可する必要があります。DRM保護された楽曲のコピーがインターネットに投稿された場合、ダウンロードした人のコンピュータやポータブル音楽プレーヤーでは再生できないようにする必要があります。これを実現するために、DRMシステムは秘密鍵を採用しています。秘密鍵を保持すること以外に、コンテンツを保護する理論はありません。言い換えれば、たとえ最も高度な暗号ロックを使用して音楽本体を保護したとしても、ユーザーのコンピュータやポータブル音楽プレーヤーで音楽をロック解除する鍵を「隠す」必要があるということです。このような秘密鍵を一切使用せずにDRMシステムを実装した例はまだありません。	不正アクセスを防ぐため、SIMロックシステムは、保護された無線データの使用を許可されたデバイスのみに許可する必要があります。SIMロック解除ソフトウェアのコピーがインターネット上に公開された場合、ダウンロードした人のコンピュータや携帯型無線データデバイスでは使用できないようにする必要があります。これを実現するために、SIMロックシステムは秘密鍵を採用しています。秘密鍵を保持すること以外に、コンテンツを保護する理論はありません。言い換えれば、たとえ最も高度な暗号ロックを使用して実際の無線データを保護したとしても、無線データのロックを解除する鍵をユーザーのコンピュータや携帯型無線データデバイスに「隠す」必要があります。このような秘密鍵に依存せずに動作させるSIMロックシステムを実装した例はまだありません。
もちろん、問題は、世の中には多くの賢い人たち、中には時間を持て余している人たちもいて、そういった秘密を見つけ出して、誰もが無料で（盗まれた）音楽を入手できる方法を公表したがります。彼らはしばしばそのことに成功しているので、DRM を使用してコンテンツを保護しようとする企業は、新しい、より発見しにくい秘密を頻繁に更新する必要があります。これは猫とネズミのゲームのようです。Apple の DRM システムは FairPlay と呼ばれています。FairPlay には数回の違反がありましたが、iTunes ストアのソフトウェア、iTunes ジュークボックスのソフトウェア、および iPod 自体のソフトウェアを更新することで、無事に修復することができました。これまでのところ、私たちは音楽会社に対して音楽を保護するという約束を果たし、合法的にダウンロードした音楽については、業界で最も自由な使用権をユーザーに与えてきました。	もちろん、問題は、世の中には多くの賢い人々、中には時間を持て余している人もいて、そのような秘密を見つけ出して、誰もがワイヤレスデータソースへのアクセスのロックを解除する方法を公開したがるということです。彼らはしばしばまさにそのことに成功しているので、SIM ロックを使用してコンテンツを保護しようとする企業は、新しい、発見しにくい秘密で頻繁にアップデートする必要があります。これは猫とネズミのゲームのようです。Apple の SIM ロックシステムは iPhone アップデートと呼ばれています。iPhone アップデートで数回の侵害がありましたが、AT&T SIM ロック、iTunes ソフトウェア、および iPhone 自体のソフトウェアをアップデートすることで、それらを無事に修復することができました。これまで、私たちはワイヤレスデータ企業に対してワイヤレスデータを保護するという約束を果たし、業界で最も自由な使用権をユーザーに提供してきました。
このような背景を踏まえて、将来に向けた 3 つの異なる選択肢を検討してみましょう。	このような背景を踏まえて、将来に向けた 3 つの異なる選択肢を検討してみましょう。
第一の選択肢は、現状維持です。各メーカーが、音楽の販売、再生、保護において、独自の「トップからボトムまで」の独自システムで自由に競争することになります。これは非常に競争の激しい市場であり、大手グローバル企業が新しい音楽プレーヤーやオンライン音楽ストアの開発に多額の投資を行っています。Apple、Microsoft、Sonyはいずれも独自システムで競合しています。MicrosoftのZuneストアで購入した音楽はZuneプレーヤーでのみ再生可能で、SonyのConnectストアで購入した音楽はSonyのプレーヤーでのみ再生可能で、AppleのiTunesストアで購入した音楽はiPodでのみ再生可能です。これが業界の現状であり、革新的な製品が次々と登場し、幅広い選択肢が提供されるという、充実したサービスが顧客に提供されています。	最初の選択肢は、現在の路線を継続し、各メーカーがワイヤレスデータの販売、再生、保護について独自の「トップからボトムまで」の独占システムで自由に競争することです。これは非常に競争の激しい市場であり、世界の大手企業が新しいワイヤレスデータデバイスとオンラインワイヤレスデータストアの開発に多額の投資を行っています。Apple、Microsoft、Sony はすべて、独自の電話 OS で競合しています。Microsoft の WM6 デバイス用に購入したワイヤレスデータは WM6 デバイスでのみ使用され、Sony の Symbian デバイスから購入したワイヤレスデータは Sony のデバイスでのみ使用され、Apple の AT&T ストアから購入したワイヤレスデータは iPhone でのみ使用されます。これが業界の現状であり、顧客は革新的な製品の継続的な提供と幅広い選択肢によって十分にサービスを受けています。
消費者が特定の音楽ストアから楽曲を購入すると、その会社の音楽プレーヤーしか使えなくなると主張する人もいます。あるいは、特定のプレーヤーを購入すれば、その会社の音楽ストアからしか楽曲を購入できなくなる、という主張もあります。これは本当でしょうか？ iPodとiTunesストアのデータを見てみましょう。これらは業界で最も人気のある製品であり、正確なデータも存在します。2006年末までに、顧客は合計9,000万台のiPodと20億曲のiTunesストアから購入しました。これは平均すると、これまで販売されたiPod1台につき22曲がiTunesストアから購入されたことになります。	消費者が独自のワイヤレスデータストアからワイヤレスデータ契約を購入すると、その会社のワイヤレスデータデバイスしか使えなくなると主張する人もいます。あるいは、特定のデバイスを購入すると、その会社のワイヤレスデータストアからしかワイヤレスデータを購入できなくなる、という主張もあります。これは本当でしょうか？ iPhoneとAT&Tストアのデータを見てみましょう。これらは業界で最も人気のある製品であり、正確なデータを持っています。2007年末までに、顧客は合計150万台のiPhoneを購入しました。
今日最も人気のあるiPodには1000曲が収録されており、調査によると平均的なiPodの容量はほぼ満杯です。つまり、平均的なiPodに収録されている楽曲のうち、iTunesストアで購入されDRM保護されているのは1000曲中わずか22曲、つまり3%未満です。残りの97%の楽曲はDRM保護されておらず、オープンフォーマットを再生できるあらゆるプレーヤーで再生可能です。平均的なiPodに収録されている楽曲のわずか3%が、ユーザーを将来iPodだけを購入させるほどの理由になるとは、考えにくいことです。また、平均的なiPodに収録されている楽曲の97%はiTunesストアで購入されたものではないため、iPodユーザーは楽曲を入手するためにiTunesストアに縛られているわけではないことは明らかです。	また、平均的な iPhone のワイヤレスデータの 97% は AT&T ワイヤレスから購入されたものではないため、iPhone ユーザーはワイヤレスデータを取得するために AT&T ワイヤレスに縛られるわけではないことは明らかです。
2 つ目の選択肢は、Apple が FairPlay DRM 技術のライセンスを現在および将来の競合他社に供与し、異なる企業のプレーヤーやミュージックストア間の相互運用性を実現することです。表面的には、現在および将来にわたって顧客の選択肢が増える可能性があるため、これは良いアイデアのように見えます。また、Apple は FairPlay DRM に少額のライセンス料を課すことで利益を得る可能性があります。しかし、もう少し深く検討すると、問題が浮上し始めます。最も深刻な問題は、DRM のライセンス供与には、多くの企業の多くの人々にいくつかの秘密を開示することが含まれており、歴史が示しているように、これらの秘密は必然的に漏洩します。インターネットでは、1 回の漏洩が 1 分以内に世界中に広がる可能性があるため、このような漏洩の被害ははるかに大きくなります。このような漏洩により、インターネット上で無料ダウンロード可能なソフトウェアプログラムが急速に登場し、DRM 保護を無効にして、以前は保護されていた曲を未承認のプレーヤーで再生できるようになります。	2 つ目の選択肢は、Apple が現在および将来の競合他社に SIM ロック技術のライセンスを供与し、異なる企業のデバイスとワイヤレスデータストア間の相互運用性を実現することです。表面的には、現在および将来にわたって顧客の選択肢を増やすことができるため、これは良いアイデアのように見えます。また、SIM ロックに少額のライセンス料を課すことで Apple も利益を得られる可能性があります。しかし、もう少し深く検討すると、問題が浮上し始めます。最も深刻な問題は、SIM ロックのライセンス供与には、多くの企業の多くの人々に一部の秘密を開示することが含まれており、歴史が示すように、これらの秘密は必然的にハッキングされます。インターネットでは、1 回のハッキングが 1 分以内に世界中に広がる可能性があるため、このようなハッキングの被害ははるかに大きくなります。このようなハッキングにより、SIM ロック保護を無効にして、以前は保護されていた電話が不正なデータを取得できるようにするソフトウェアプログラムが、インターネット上で無料ダウンロードとしてすぐに入手できる可能性があります。
同様に深刻な問題は、このような漏洩によって生じた損害をいかに迅速に修復するかということです。修復を成功させるには、ミュージックストアのソフトウェア、ミュージックジュークボックスのソフトウェア、そしてプレーヤーのソフトウェアに新たな秘密情報を追加し、このアップデートされたソフトウェアを既に使用されている数千万台（あるいは数億台）のMac、Windows PC、そしてプレーヤーに転送する必要があるでしょう。これらはすべて迅速かつ綿密に調整された方法で行われなければなりません。1つの企業がすべてのピースを支配している場合、このような作業は非常に困難です。複数の企業がパズルの個々のピースを支配し、漏洩による損害を迅速に修復するためにすべての企業が協力しなければならない場合、それはほぼ不可能です。	同様に深刻な問題は、このようなハッキングによる被害をいかに迅速に修復するかということです。修復を成功させるには、無線データソフトウェア、iTunesソフトウェア、そしてデバイス内のソフトウェアを新たな秘密鍵で強化し、この更新されたソフトウェアを既に使用されている数千万台（あるいは数億台）のMac、Windows PC、その他のデバイスに転送する必要があるでしょう。これらはすべて迅速かつ綿密に調整された方法で行われなければなりません。1つの企業がすべてのピースを支配している場合、このような作業は非常に困難です。複数の企業がパズルの個々のピースを支配し、ハッキングによる被害を修復するためにすべての企業が迅速に協力しなければならない場合、それはほぼ不可能です。
Appleは、FairPlayを他社にライセンス供与すると、大手4社からライセンス供与された楽曲の保護を保証できなくなるという結論に至った。おそらくこの結論は、Microsoftが最近、DRMを他社にライセンス供与する「オープン」モデルから、独自の音楽ストア、独自のジュークボックスソフトウェア、そして独自のプレーヤーを提供する「クローズド」モデルへと重点を転換するという決定を下したのも、この結論に起因しているのだろう。	Appleは、他社にSIMロックのライセンスを供与すると、大手4社からライセンス供与を受けている無線データの保護を保証できなくなるという結論に至りました。おそらくこの結論は、MicrosoftがSIMロックを他社にライセンス供与する「オープン」モデルから、独自の無線データストア、独自のジュークボックスソフトウェア、そして独自のデバイスを提供する「クローズド」モデルへと重点を転換するという最近の決定にも影響を与えたのでしょう。
3つ目の選択肢は、DRMを完全に廃止することです。すべてのオンラインストアが、オープンライセンス可能なフォーマットでエンコードされたDRMフリーの音楽を販売する世界を想像してみてください。そのような世界では、どのプレーヤーでもどのストアで購入した音楽を再生でき、どのストアでもすべてのプレーヤーで再生可能な音楽を販売できます。これは明らかに消費者にとって最良の選択肢であり、Appleもすぐにこれを受け入れるでしょう。もし大手4社がAppleにDRM保護を義務付けずに音楽のライセンスを供与すれば、私たちはiTunesストアでDRMフリーの音楽のみを販売するようになります。そして、これまで製造されたすべてのiPodで、このDRMフリーの音楽を再生できるようになります。	3つ目の選択肢は、SIMロックを完全に廃止することです。すべてのオンラインストアが、オープンライセンス形式でエンコードされたSIMロックフリーの無線データを販売する世界を想像してみてください。そのような世界では、どのデバイスでもどの通信事業者から購入した無線データを使用でき、どの通信事業者でもすべてのデバイスで使用できる無線データを販売できます。これは明らかに消費者にとって最良の選択肢であり、Appleもすぐにこれを受け入れるでしょう。もし大手4社の無線データ会社が、SIMロックによる保護を義務付けずにAppleに無線データのライセンスを供与すれば、私たちはiPhoneでSIMロックフリーの無線データのみを販売するようになります。今後製造されるすべてのiPhoneは、このSIMロックフリーの無線データを使用することになります。
なぜ四大音楽会社は、Appleなどの企業がDRMシステムを使用せずに自社の音楽を配信することに同意するのでしょうか？最も単純な答えは、DRMが音楽の著作権侵害を阻止するのにこれまで効果がなく、今後も効果がない可能性があるからです。四大音楽会社は、オンラインで販売するすべての楽曲にDRMによる保護を義務付けているにもかかわらず、これらの音楽会社は、全く保護されていない楽曲を収録したCDを年間数十億枚も販売し続けています。そうです！CD用のDRMシステムは開発されていないため、CDで配信されているすべての楽曲は簡単にインターネットにアップロードでき、（違法に）ダウンロードしてあらゆるコンピュータやプレーヤーで再生できるのです。	なぜ4大ワイヤレスデータ会社は、Appleなどの企業がSIMロックシステムによる保護なしにワイヤレスデータを配信することに同意するのでしょうか？最も単純な答えは、SIMロックがワイヤレスデータの著作権侵害を阻止する上でこれまで効果を発揮しておらず、今後も効果を発揮しない可能性があるからです。4大ワイヤレスデータ会社は、オンラインで販売するすべてのワイヤレスデータにSIMロックによる保護を義務付けているにもかかわらず、ISPは年間数十億台もの家庭用Wi-Fiを販売し続けており、そこには完全に保護されていないワイヤレスデータが含まれています。まさにその通りです！家庭用Wi-Fi用のSIMロックシステムは開発されていないため、家庭用Wi-Fiで配信されるすべてのワイヤレスデータは、あらゆるコンピューターやデバイスで簡単に使用できるのです。
2006年、世界中でオンラインストアで販売されたDRM保護付き楽曲は20億曲未満でしたが、音楽会社自身によってCDで販売されたDRMフリーの楽曲は200億曲を超えました。音楽会社は、その楽曲の大部分をDRMフリーで販売しており、この傾向を変える兆しは全く見られません。なぜなら、彼らの収益の圧倒的多数は、DRMシステムをサポートしていないCDプレーヤーで再生可能なCDの販売に依存しているからです。	ISP は、ワイヤレスデータの大部分を SIM ロックフリーで販売しており、その収益の大部分が、SIM ロックシステムをサポートしない家庭用 Wi-Fi デバイスを使用する家庭用 Wi-Fi の販売に依存しているため、この傾向が変わる気配はありません。
では、音楽会社が販売する楽曲の90%以上をDRMフリーで販売しているのであれば、残りのわずかな割合をDRMシステム付きの状態で販売することで、どのような利益が得られるのでしょうか？全くないように思えます。むしろ、DRMシステムの開発、運用、更新に必要な技術的専門知識と経費が、DRM保護された楽曲を販売する企業の数を制限していると言えるでしょう。こうした要件が撤廃されれば、革新的な新しいストアやプレーヤーへの投資を厭わない新たな企業が音楽業界に流入するかもしれません。これは音楽会社にとってプラスにしか映らないでしょう。	では、無線データ事業者が無線データの90%以上をSIMロックフリーで販売しているのであれば、残りのわずかな割合をSIMロックシステム付きの状態で販売することで、どのようなメリットが得られるのでしょうか？全くないように思えます。むしろ、SIMロックシステムの構築、運用、更新に必要な技術的専門知識と経費が、SIMロックで保護された無線データを販売する事業者の数を制限していると言えるでしょう。こうした要件が撤廃されれば、革新的な新しい店舗やデバイスへの投資を厭わない新規事業者が無線データ業界に参入するかもしれません。これは無線データ事業者にとってプラスに働くとしか思えません。
DRMシステムに関する懸念の多くはヨーロッパ諸国で発生しています。現状に不満を持つ人々は、音楽会社に対し、DRMフリーで楽曲を販売するよう説得することに力を注ぐべきでしょう。ヨーロッパ人にとって、4大音楽会社のうち2社半はまさに近隣地域にあります。最大のユニバーサルはフランスのヴィヴェンディが100%所有しています。EMIはイギリスの企業、そしてソニーBMGはドイツのベルテルスマンが50%所有しています。これらの企業にAppleをはじめとする企業にDRMフリーで楽曲のライセンス供与をするよう説得できれば、真に相互運用可能な音楽市場が生まれるでしょう。Appleはこれを心から歓迎するでしょう。	SIMロックシステムに関する懸念の多くは欧州諸国で発生しています。現状に不満を持つ人々は、無線データ通信事業者に対し、SIMロックフリーで無線データを販売するよう説得することに力を注ぐべきでしょう。各社がAppleなどのSIMロックフリー事業者に無線データのライセンス供与をするよう説得できれば、真に相互運用可能な無線データ市場が生まれるでしょう。Appleはこれを心から歓迎するでしょう。

havebin.com を Google ニュースフィードに追加します。

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。

Havebin

This author has no bio yet.

Havebin

You May Also Like