The Vergeが入手したリークされたスライドによると、Spotifyはより高音質なロスレスオーディオストリーミングを提供する、より高額な料金プランを導入する予定とのことです。このプランはSpotifyの標準プランより10ドル高く、月額20ドルになるとのこと。

Apple Music ストリーミングのロスレス サポートに追加料金を支払いますか?

Apple Musicは現在256KbpsのAACフォーマットでストリーミング配信されていますが、Spotifyの9.99ドルのプランでは320Kbpsでストリーミング配信されます（もちろん、設定でオプションを有効にした場合）。しかし、Tidalの最大の魅力は、1411Kbpsの「ロスレス」ストリーミング品質を提供していることです。

Spotifyは、月額19.99ドルのストリーミングプランで「ロスレスCD音質」を提供すると主張しています。しかし、Spotifyのストリーミングサービスがどの程度の音質で配信されるのか、現時点では詳細は不明です。また、このサービスはまだ完全には展開されていません。Spotifyはこの価格帯のA/Bテストを行っているようで、Redditでは一部のユーザーのみが利用しているようです。しかし、これらのユーザーが登録しようとすると、エラーメッセージが表示されます。

3.5mmヘッドホン接続の普及に伴い、ロスレスストリーミングへの移行はそれほど大きな期待を抱くべきではありません。LightningコネクタやUSB-Cがヘッドホン接続に多く使用されるようになったことで、ユーザーがより高品質なストリーミングを享受できる可能性が高まっています。

もちろん、ここでの大きな注意点は、Spotifyがロスレスストリーミングを謳っているからといって、他のプラットフォームが提供するものよりも全体的に優れた体験になるとは限らないということです。例えば、初期の比較では、Apple MusicはSpotify、そして場合によってはTidalのロスレスストリーミングよりも優れたストリーミング品質を提供していることが示されました。

個人的には、ストリーミング品質が著しく向上するなら、Apple Musicに月額20ドルまで支払ってもいいと思っています。一方で、ストリーミング品質がどれだけ向上したかを謳う企業には、私は概して懐疑的なので、長期間使い続けるには、本当に品質が向上したと確信する必要があるでしょう。

Apple Musicがロスレスストリーミングに対応したら、毎月の料金をもっと払いますか？ いくらまでならもっと払いますか？ 上のアンケートと下のコメント欄で、ぜひご意見をお聞かせください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。