英国最高裁判所は、iPhone所有者が1人当たり最高500ポンド（675ドル）を受け取れた可能性のあるGoogle Safariの回避策に関する集団訴訟を棄却した。

この訴訟では、Google が、ユーザーが Safari の設定でウェブ Cookie をブロックした後でも密かに Web Cookie をインストールすることで iPhone 所有者のプライバシーを侵害したと主張されています…

背景

Googleは、ユーザーの閲覧習慣に基づいてパーソナライズされた広告を表示するためにトラッキングCookieを使用しています。Safariでは、iPhoneユーザーはこれらの広告を受け入れるかブロックするかを選択できます。しかし、ユーザーが広告をブロックするよう選択した後でも、Googleが裏技を使ってCookieをインストールしていたことが判明しました。

スタンフォード大学の研究者ジョナサン・メイヤー氏は、モバイル版Safariのデフォルト設定では第三者や広告主からのCookieをブロックしているものの、Googleや広告会社のMedia Innovation Group、Vibrant Media、Gannett PointRollがモバイル版Safariを騙して「誰かがGoogleに目に見えないフォームを送信している」と思わせ、ユーザーの同意なしにユーザーのiPhoneやPCに追跡Cookieをインストールさせていることを発見した。

Google はこれを否定せず、FTC がユーザーのプライバシーを侵害していると判断したため、米国で 2,250 万ドルの罰金を科せられました。

この訴訟は、検索大手グーグルが第一審で勝訴したものの、控訴審で判決は覆された。その後、訴訟を主導した団体は、英国の最高裁判所である最高裁判所に提訴した。

ブルームバーグの報道によると、最高裁判所はこの訴訟の審理を却下した。

数十億ポンドの損害賠償を求めたこの訴訟は「失敗する運命にある」と、最高裁判所は水曜日に全員一致で判決を下した[…]

「特定の個人に賠償金を回収するためには、グーグルがその個人に関する個人データを違法に使用し、その結果その個人が何らかの損害を被ったことの両方を証明する必要がある」とジョージ・レガット判事は判決の中で述べた。 

ここで示唆されているのは、消費者が損害を受けたことを証明することは不可能であるということだ。

原告が欧州人権裁判所への付託を試みない限り、おそらくこれで事は解決するだろう。欧州人権裁判所はEUの機関ではなく、第二次世界大戦中に行われた残虐行為を受けて人権を保護する手段として設立されたため、ブレグジット後も付託の可能性は残っている。

写真: Shiwa ID/Unsplash

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。