健康専門家たちは、Apple Watch、Fitbit、そして類似のデバイスの長所と短所について議論を重ねてきました。これらのデバイスは害よりもメリットが大きいという点で一致していますが、消費者に提示される健康データの量が増えることで、混乱や不安が生じる可能性があると警告しています。

極端な場合には、1 日に何度も心電図を測定するよう強迫的になってしまうこともあります...

CNETはこの問題を詳しく検証した記事を掲載しており、全体的な状況は良好であると強調しています。

CNETが話を聞いた医療専門家らは、ウェアラブル端末は健康管理に関しては害よりも利益をもたらすと考えている。

スマートウォッチやフィットネスバンドは、消費者が自分の健康とフィットネスの全体的なレベルをより意識できるようにすることで、人々がより多くの運動をし、食生活を改善するよう促すことができます。

しかし、特に血圧や血糖値の測定値などの追加データに移行するにつれて、訓練を受けていない個人に臨床データを提示することが増え、混乱を招く可能性があるという懸念が高まっています。

「より真に臨床的なデータが消費者向けに利用されているのを見ると、正直言って不安になります」と、ニューヨーク大学ランゴーン・ヘルスの人口保健医学准教授、デビン・マン博士は述べています。「こうしたデータに関連する病状はより恐ろしいものであり、人々はより恐怖を感じやすいからです。」[…]

ノースカロライナ大学医学部心臓病学科の医学助教授であるリンジー・ロスマン博士は、スマートウォッチの計測値と健康関連の不安との関係を研究してきました[…]

「研究者として、これは素晴らしいツールだと思います」とロスマン氏は述べた。「特に心臓病専門医として、このツールは、これまで解決されていなかった患者さんの多くの疑問や懸念に答える扉を開くものだと思います。」

極端な例では、Fitbit ユーザーが、結果が「決定的ではない」というメッセージが、単に Fitbit が良好な信号を受信できなかったことを意味するのだということを理解せず、不安を募らせながら 1 日に最大 20 回も ECG を測定することになりました。

AppleやFitbitなどの企業は、データの意味と限界についてユーザーを啓蒙するために最善を尽くしていますが、多くの人はさらなる啓蒙が必要だと感じています。

マン氏は、解決策として考えられるのは、装着者の医師が不在の場合でも、いくつかの質問に答えることができる、臨床的に監視されたチャットボットだ、と述べている。

マウントサイナイのザヒ・ファイヤド博士はCNETに対し、こうしたデバイスから医師とデータを簡単に共有できるツールをもっと増やしてほしいと語った。これは、Apple、Fitbit、Oura、Whoopなどの企業がすでにある程度提供しているオプションだ。  

デジタルウェルネスを長年研究してきたフォレスターのバイスプレジデント兼主席アナリスト、ジュリー・アスク氏は、具体的なアドバイスを提供する指標を求めている。「毎晩同じ時間に寝るとよく眠れると教えてくれるだけでは、洞察とは言えません」とアスク氏は言う。「必要なのは洞察です」。彼女は、これらのヘルスアプリが、翌朝の最初の予定や現在の運動習慣といった他の要素も考慮し、よりパーソナライズされたアドバイスを提供してくれることを期待している。

全文を読むと興味深いです。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。