iPhoneの写真撮影について詳しい人がいるとすれば、それはHalideアプリの開発者の共同創設者であるセバスチャン・デ・ウィス氏でしょう。iPhone 16 Proのカメラを徹底的に分析した結果、彼は多くの魅力と、いくつかの欠点を発見しました。

iPhone 15 ProとiPhone 16 Proの画像を何度も比較した彼の経験は私と似ていましたが（同じようなものなので違いを見つけるのは難しいです）、それでも彼は多くの肯定的なことを言っていました…

48MPメインカメラの画像は同じに見える

iPhone日記シリーズのために、土曜日にiPhone 15 Pro MaxとiPhone 16 Pro Max、そしてミニ三脚を持って出かけました。両方のデバイスで全く同じ写真を撮影し、帰宅して違いを検証し、日記を書く準備を整えました。

計画していた記事を書かなかったのは、ほとんどの画像において違いがほとんどなかったからです。まず、メインセンサーは同じで、デフォルトの処理も同じです。de Withでも同じことが分かりました。

処理は昨年と比べて大きく変わったでしょうか？いいえ、そうではありません。昨年も素晴らしい出来でしたし、今も素晴らしいです。処理能力は若干向上していますが、iPhone 15 ProとiPhone 16 Proで撮影した写真の違いを見分けるのは困難でした。センサーは昨年のiPhone 15 Pro / Pro Maxと同じ物理的なサイズで、その結果、被写界深度は依然として十分に深くなっています。

超広角カメラの微妙な違い

超広角カメラでもほぼ同じ体験をしましたが、違いは非常に微妙でした。de With 氏は、理想的な照明条件でのみ違いがわかると述べました。

13mmという画角は、まさに「超広角」の名にふさわしい。あまりにも広角なので、フレームアウトしないように注意する必要がある。しかし、驚くほど美しい画角を捉えることができる。

同時に、期待しすぎないようにしましょう。iPhone 14 Proはメインカメラに48MPセンサーを搭載しましたが、iPhone 13 Proと比べてセンサーの物理的なサイズはほぼ倍増しました。今年の超広角は物理的なサイズは同じですが、より多くの撮影ポイントが詰め込まれています。理想的な照明下では違いがはっきりと分かります。しかし、暗い場所では、期待通りのノイズ低減効果が得られるため、15 Proと同様にぼやけた画像になることがあります。

しかし、48MPセンサーはマクロ撮影に非常に役立ちます

48MP 超広角レンズの本当のメリットは、マクロ撮影にあります。

48MPへのアップグレードの大きな魅力の一つは、高解像度の撮影以上のものが得られることです。マクロ撮影では驚異的な効果を発揮します。

問題は…超広角レンズだったので、ショットの中に余分なものがたくさん入ってしまうことになり、最終的には切り取る必要があったことです。

これまでは、12MPの超広角画像の中央部分をクロップすると、3MPの画像に切り取られていました。しかし、48MPの画像では、中央部分をクロップすることで真の12MP画像が得られます。これにより、別次元のマクロ撮影が可能になります。

広い絞りで2倍の素晴らしいショットが撮れる

iPhone 16 Proの2倍「レンズ」は、そんなものではありません。中央部分をクロップし、画像処理を施すことで、仮想の2倍12MP画像を生成します。

de With 氏は、通常はこのアプローチを好まないが、今年は本物の 2 倍レンズと同じくらい優れていることがわかった、と語っています。

数年前の私は懐疑的だったことを認めます。レンズは光学的で実体感のあるものが好きなので、トリミングするのは違和感がありました。ところが、この1年間は5倍ズームのiPhone 15 Pro Maxを使い続けていたので、焦点距離の差を埋めるために、架空の2倍レンズを使うことが増えたのです[…]

Fusionカメラの絞りが広くなったおかげで、仮想2倍ズームは従来の物理的な2倍ズームよりも優れた結果を生み出します。本当に気に入っています。Appleにはもう物理的な2倍ズームを復活させたくないですね。

RAW撮影ははるかに高速です

48MPのProRAW連写性能も大幅に向上しました。シャッターを全開にした場合、48MP ProRAWのフレームレートはiPhone 15 Proの2倍の速度に達しました。

実際に見ても、この改善は 目覚ましいものがあります 。iPhone 16 ProはiPhone 15 Proを合計で400～900ミリ秒も上回りました。数百ミリ秒の違いは、まさにその瞬間を捉える鍵となり、シャッターチャンスを逃すか逃すかの分かれ目となる可能性があります。これは技術面において、非常に大きな進歩であり、大きな成果と言えるでしょう。

写真スタイルはフィルターの大きな改良点です

Appleの標準フィルターはほとんど使いません。良い結果が得られるのはモノラルフィルターだけで、それが本当に素晴らしい結果をもたらすことがよくあります。

でも、フォトグラフィックスタイルを試してみて、今のところの印象は良いです。効果は比較的微妙なので、確固たる結論を出すにはまだ少し時間がかかりそうですが、今のところは使ってみようと思っています。

de With も同様に、今のところあまり語ることは多くありませんが、彼の最初の考えは前向きです。特に、それが非破壊的なものになったからです。

シンプルなフィルターを適用すると、肌の色と空の両方に同じようにフィルターが適用されてしまいます。青い肌はジェームズ・キャメロンの映画以外では通用しません。これらの新しい写真スタイルは、フィルターが写真の肌の色調にどのように作用するかを、アンダートーンで調整する ことで、より自然な仕上がりを実現します。

今年の写真スタイルにおける最もクールな変化は、「知覚的に非破壊的」であることです。スタイルの効果は、後で元に戻せるはずです。

いくつかの苦情

de With 氏は、ナイトモード処理が好きではなく、それが当たり外れが大きいため、オフにしておくのが最善だと考えています。

ナイトモードでは、HDRによりより広いダイナミックレンジを捉えられるようになりました。しかし、露出オーバーになったり、露出時間が一定でなかったりと、思い通りの露出を得るのに苦労することもありました。実際、iPhone 16 Proでは ナイトモード以外 で撮影するのが楽しく、暗めでコントラストの高い写真が撮れました。

彼はカメラコントロール UI にも満足していないが、改善されることを期待している。

全体的に見て、調整機能が多すぎるせいで、操作がぎこちなく、本来の滑らかさや軽快さが失われているように感じます。ソフトな触覚フィードバックと豊富なオプションを考えると、写真に詳しいユーザーでさえも少し圧倒されるかもしれません。陰謀論者なら、iPhoneの発売当初の機能が少なかったことを補うために、AppleがiPhoneに機能を追加したと考えるかもしれません。しかし、個人的には、これは単に新しいことを始めるための最初の試みとして、称賛に値するものだと思っています。

Apple があらゆる改良を施したにもかかわらず、iPhone の写真は iPhone の写真のままです。

今年のiPhoneの写真撮影へのアプローチに一つのテーマがあるとすれば、それはより高度なコントロールです。これはカメラコントロールや写真スタイルにも当てはまるかもしれませんが、好むと好まざるとにかかわらず、依然として加工がかなり施されています。私のアドバイスは？高度に加工された画像は今後も存在し続けるということを受け入れ始めることです。

素晴らしいサンプルショットが多数掲載された全文は、読む価値があります。

Halide は独自のカメラ コントロール ツールを拡張し、フォーカスと露出のコントロールを追加しました。

写真: セバスチャン・デ・ウィス/Lux

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。