更新: その後、モニターを受け取っていない支援者が数人いると聞きましたので、購入はお勧めしません。

BladeX Pro 4K ポータブル モニターは、今年初めにレビューした Gemini に似ていますが、ブランドは Odake です。

Geminiと多くの共通点があります。こちらもバッテリー駆動で、真のモバイルユースに対応しています。ディスプレイは15.6インチのままで、1080pタッチスクリーン版とタッチスクリーン非対応の4Kモデルから選択できます。入力ポートはUSB-CとHDMIの両方を備えていますが、Mini DisplayPortは廃止されています。

しかし、BladeXはより洗練されたデザインです。デバイス全体の厚さが0.5インチだったのに対し、ディスプレイの厚さは0.5インチ未満になりました。ベース部分は折りたたんだ状態でも0.5インチの厚さなので、持ち運びやすさという点では大きなメリットはありませんが、はるかにスリムになったデザインの見た目の魅力は否定できません…

私は再び4Kバージョンをテストすることにしました。これもまた完全に機能するプロトタイプでした。（タッチスクリーンのMacは時々便利になると思いますが、解像度を犠牲にするほどの価値はありません。）

BladeXのルックアンドフィール

BladeXは、ガンメタルグレーの洗練されたモダンなデザインです。上部と側面のベゼルは非常にスリムで、下部の開口部はかなり大きくなっています。

仕上げは、Apple の数多くのスペース グレーの色合いと同じカラー パレットの魅力的なブラシ仕上げのアルミニウムです。

ベースは背面から折りたたむことでスタンドとして機能します。角度は完全に直立した状態から完全にフラットな状態まで無段階に調整可能です。

ベースの左側には、Mac接続用のUSB-Cポートが1つ、充電用のUSB-Cポートが1つ、HDMI入力とヘッドホンソケットが1つあります。右側には、MicroUSBポートが2つとマルチファンクションボタンが3つあります。

ユニット全体が軽く、旅行用バッグに簡単に収まります。

仕様

• サイズ: 幅14インチ弱、高さ9インチ、厚さ0.5インチ（折りたたみ時）
• 重量: 1.89ポンド
• ディスプレイサイズ：15.6インチ
• アスペクト比: 16:9
• 解像度: 1080p または 4K (4K モデルをテスト済み)
• 4K解像度：3840×2160
• 明るさ: 300 cd/m2
• コントラスト比: 1200:1
• 色空間: 100% aRGB
• リフレッシュレート: 60Hz
• 応答時間: 4ms
• ポート: USB-C入力、電源用USB-C PD、HDMI、MicroUSB (x2)
• バッテリー: 3000mAh

使用中

大幅にスリムになったデザインには、大きな欠点が一つあります。5000mAhのバッテリーが3000mAhに交換されたのです。前モデルは5時間駆動を謳っていましたが、新モデルは3時間駆動を謳っています。プロトタイプに問題があったため、5時間駆動をテストすることはできませんでしたが、新モデルはテストすることができ、なんと1時間38分しか持ちませんでした。これは、機能よりもデザインを犠牲にした大きな代償と言えるでしょう。

しかし、バッテリー駆動のモニターは魅力的に思えますが、実際には常に電源を供給した状態で使用しています。わざわざ外付けモニターを持ち込むのは、一日中使い続けることを想定しているためで、いずれにしても外部電源が必要になります。私にとって典型的な使用シナリオは、旅行中やホテルの部屋で仕事を続けなければならない時なので、電源は問題になりません。

私はワイドスクリーンディスプレイの大ファンで、16:9の画面はMacBook Proの16:10よりも見栄えが良いです。強迫性障害の傾向のある私にとって、Macの隣にモニターを置くと画面がぴったりと揃わないのは少し気になるのですが、使っているうちに気にならなくなります。ワイドスクリーンの方が、同じサイズの画面よりも私にとっては便利です。

上部と側面のスリムなベゼルが気に入っています。下部の大きな縁は目立ちませんが、ロゴは少し目立ちます。おかげで、ラップトップの下部ベゼルに控えめに印刷されているMacBook Proの文字が気に入りました。

傾斜角度を無段階に調整できるのは非常にありがたいです。ホテルでは、座り心地の悪い椅子や不適切な位置にあるコンセントなど、デスクワークの現実をあまり考慮していないようです。照明の反射を避けることも課題の一つなので、ディスプレイを好みに合わせて傾けられるのは本当に便利です。

ディスプレイの品質はスペック的にはMacBook Proに及ばないものの、いくつかの点で近いものがあります。スペック的には、解像度（3840 x 2160）が高く、色空間（P3の100%ではなくaRGBの100%）が狭く、コントラスト比（1200:1）はMacBook Proと同等ですが、輝度（500nitsではなく300nits）は大幅に低くなっています。

しかし実際には、色彩が極めて重要な編集作業をしない限り、これらはどれも重要ではありません。100%またはaRGBがプロ仕様のモニターと考えられていたのは、それほど昔のことではないようです。状況は変化しており、プロの写真家やビデオグラファーは今となっては満足できないかもしれませんが、それ以外の人にとっては、その品質は本当に素晴らしいものです。

明るさに関しては、7/10 がほぼ適切なレベルであることがわかりました。これは私が Mac で使用している明るさとほぼ同じなので、理論上の最大明るさレベルは実際の使用を反映していないように思われます。

USB 2.0ポートにMicroUSBを選ぶのは少々奇妙ですが、仕様的には標準的なものなので、USBデバイスを接続するには適切なケーブルやアダプタが必要です。少し面倒です。おそらくメーカーはスペースを節約するためにこのような設計にしたのでしょう。個人的には、モニターに何かを接続する必要はありません。

内蔵スピーカーは非常に小さく、背面にあるため、音楽を聴くのにはまったく適していません。とはいえ、普段のテレビや映画鑑賞には十分な音質ですが、2画面構成の場合はMacBookの内蔵スピーカーを使用することをお勧めします。

HDMI ポートのもう 1 つの利点は、カメラに直接接続して、撮影中や後で確認するためのモニターとして使用できることです。

価格設定と結論

私がテストした4K BladeX ProはIndiegogoで309ドル、非プロ仕様の1080pタッチスクリーンモデルは209ドルです。価格は、既に市場に出回っている他のポータブルモニターとほぼ同程度です。

もちろん、クラウドファンディングにつきものの注意事項として、すべてのプロジェクトが期日通りに完了するわけではない、あるいは完了しない可能性もあること、そして資金を失う可能性もあることを付け加えておきます。とはいえ、この会社には実績があり、プロジェクトは十分な資金を確保しており、実際に動作するプロトタイプも存在するため、リスクは低いはずです。

ホテルの部屋でかなりの時間を仕事に費やしてきた私としては、生産性の面でセカンド スクリーンは自分にできる最大の恩恵であると疑いなく言えます。BladeX Pro は持ち運びが簡単な非常に優れたディスプレイです。

とはいえ、macOS CatalinaとiPadOS 13ではSidecarが導入され、iPadを有線または無線のモニターとして使えるようになりました。特に12.9インチiPadをお持ちの方は、追加購入なしでもかなり使えるようになります。

外付けモニターが適切かどうかは、iPadをお持ちかどうか、iPadのサイズ、そして追加の画面スペースがあなたにとってどれほど価値があるかによって決まります。しかし、専用の外付けモニターが必要だとお考えなら、BladeX Proは検討する価値があります。

BladeXポータブルモニターはIndiegogoで209ドル（1080p）または309ドル（4K）で販売されており、出荷は11月を予定している。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。