デジタル写真を整理、バックアップ、そして楽しむことは、私が10年近くも大切にしてきたことです。長男は2010年に生まれたので、ちょうどiPhoneのカメラが年々劇的に進化し始めた頃でした。iCloudフォトとGoogleフォトは、現在最もよく使われている写真管理ソリューションです。iPhone、iPad、Macで写真を管理するのに最適な方法は何でしょうか？GoogleフォトとiCloudを比較した場合、どちらが最適なのでしょうか？
クラウド写真管理は、ファイル保存コストの高騰とメディア品質の向上により、大手テクノロジー企業のみが提供できるサービスへと変化しました。長年にわたり、多くの企業が参入しては消えていき、消費者にとって写真管理の選択肢は限られたものになってしまいました。この分野は本来Flickrが独占するべきでしたが、Flickrは優れたモバイルエクスペリエンスの提供に苦戦しました。最終的にはEverpixのような企業が堅牢なソリューションを提供しましたが、市場シェアを獲得するまで存続できませんでした。現在、残るのはApple、Google、Amazonの3社ですが、ほとんどの人にとってAppleとGoogleのどちらかを選ぶことになるでしょう。GoogleフォトとiCloudフォトを比較検討する際に、どちらが最適な選択肢なのかを判断するために、それぞれのメリットとデメリットを見ていきましょう。
Apple iCloudフォト
macOSとiOSデバイスの両方をお使いの場合、iCloudフォトには大きなメリットがあります。ネイティブサービスであるということです。カメラロールはiCloudフォトに直接接続されます。Instagramなどのアプリに写真を投稿すれば、すべての写真がそこに表示されます。サードパーティ製の編集ツールを使いたい場合は、ライブラリ全体へのアクセスを許可できます。編集内容はすべて自動的に同期されます。
MacのiCloudフォトは、デスクトップで写真を管理するGoogleのウェブインターフェースよりもはるかに優れています。EXIFデータに基づいてカスタムアルバムを作成でき、必要に応じて写真を簡単にエクスポート（ドラッグ＆ドロップ）できます。私のMacには1TBのドライブが搭載されているので、ライブラリのオフラインコピーも保存しています。これにより、Time MachineとBackblazeで追加のバックアップを保存できます。ウェブ技術は進歩していますが、写真管理にはやはりネイティブアプリの方が好みです。
ただし、デバイスにこれだけのストレージ容量を全て搭載する必要はありません。iCloudフォトの重要なメリットの一つは、データベース全体をオフラインでダウンロードすることなく、すべてのデバイスからライブラリ全体にアクセスできることです。iPadで写真を編集すれば、その編集内容は他のデバイスにも反映されます。
価格面では、Googleが無料版を提供していたため、Appleはかつて不利な立場にありました。しかし、2021年に状況は変わります。GoogleはGoogleフォトの無料ストレージプランを廃止します。既存のアップロードは無料の15GBの容量にはカウントされませんが、2021年6月以降にアップロードされたものはカウントされます。
Appleは無料で5GBしか提供していないため、それ以上の容量がある場合はアップロードする必要があります。AppleのiCloudストレージの料金は以下の通りです。
- 5GB: 無料
- 月額0.99ドル: 50GB
- 月額2.99ドル: 200GB
- 月額9.99ドル: 2TB
Apple OneのバンドルにはiCloudストレージも含まれており、Apple Music、Apple TV+、Apple Arcade、Apple Newsなどへのアクセスも含まれます。Apple TV+とApple Musicの購入を既に計画しているご家族は、iCloudストレージの料金がさらに下がるため、これらのサービスをまとめて利用することで節約できる可能性があります。Apple Oneを購入しない場合は、家族で共有できるプランは月額2.99ドルと9.99ドルのプランのみです。
iCloudフォトの最大の弱点は、ファミリー共有設定がないことです。共有アルバムは提供されているのは知っていますが、家族で一つのライブラリを共有する方法がありません。私は幼い子供の親なので、たくさんの写真を持っています。中には私が撮ったものもあれば、妻が撮ったものもあります。それらを自動的に共有する方法がないことが、ワークフローを複雑にしています。AirDropでやり取りすることはできますが、すぐに飽きてしまいます。私のiCloudフォトライブラリは家族で共有しているメインのライブラリなので、妻のカメラロールをDropbox経由でアップロードするように設定し、それを私のライブラリにインポートしています。
GoogleフォトはGoogleのクラウドベースの写真管理ソリューションであり、多くの利点があります。しかし、重要な疑問は、AppleのiCloudフォトよりも優れたソリューションと言えるほどの機能を備えているかどうかです。iPadとiPhoneではネイティブアプリと優れた編集ソリューションを提供していますが、デスクトップではライブラリにアクセスするためにWebインターフェースに頼る必要があります。デスクトップアプリがないことは、Googleフォトにとって致命的な欠点です。
Googleは長年、ほとんどのユーザーのニーズを満たす無料プランを提供していたため、Appleに対して価格面で優位に立っていました。しかし、2021年に無料プランが廃止されたことで、両社は対等な立場に立つ時が来ました。Googleの価格設定：
- 100GBで月額1.99ドル
- 200GBで月額2.99ドル
- 2TBで月額9.99ドル
ご覧の通り、Appleの料金体系とほぼ同等で、Googleはファミリー向けオプションも提供しています。現在Googleフォトをご利用でiCloudに移行したい場合は、Googleフォトからのエクスポート方法に関する便利なガイドをご覧ください。
GoogleがAppleを完全に凌駕しているのは、ファミリー共有機能です。Googleフォトには、ライブラリ全体を他の人と共有するオプションがあります。ライブラリ全体、特定の人物の写真だけ、または特定の日付以降の写真だけを共有できます。この機能はGoogleアカウント間で共有できます。面倒な手続きをしたくない場合は、配偶者のスマートフォンでもGoogleアカウントにログインし、同じ場所にアップロードすることも可能です。
どの解決策が最適ですか?
どちらのサービスも素晴らしい体験を提供し、それぞれ長所と短所があります。AppleはiPhone、iPad、Macとの緊密な連携を実現しています。Googleは充実したファミリー共有オプションを提供しています。Googleの自動化機能は、思い出の動画などを自動作成する点ではAppleよりも一歩先を進んでいると言えるでしょう。Appleはサードパーティ製アプリをライブラリに直接連携できるため、より優れた編集オプションを提供しています。
Appleのエコシステムに深く依存している方にとって、iCloudフォトのメリットをすべて無視することは難しいでしょう。まずはiCloudフォトを使い始め、ニーズに合わない場合はGoogleフォトに移行することをお勧めします。ライブラリをオフラインでダウンロードしてバックアップする機能は私にとって不可欠であり、ウェブアプリよりもデスクトップアプリで編集する方がはるかに優れています。どちらのソリューションも素晴らしいもので、増え続ける個人的な写真や動画のライブラリを充実させるのに最適です。GoogleフォトとiCloudを比較する際の真の勝者はユーザーです。どちらも優れた選択肢だからです。それぞれの長所を比較すると、最終的には個人の好みが分かれるでしょう。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
