Appleが2015年初頭にMagSafeではなくUSB-C電源ポートを搭載した12インチMacBookを発売した瞬間、私はもう終わりが近いと感じました。そして、AppleがMacBook Proでも同じことをするだろうと予想しました。

この機能がなくなってしまうのは残念でした。電源ケーブルが引っかかってMacBookが突然壊れるという事態を、これまで何台も防いできた素晴らしい機能だったのに。

もちろん、USB-Cにはそれを補うメリットもあります。MacBook Proのどちら側にも電源コードを接続できるのは、何度も便利でした。しかし、さらに大きなメリットは、USB-Cバッテリーパックを使えば、ポータブル電源を簡単に利用できるようになったことです。

もちろん、MacBookはiPhoneやiPadよりもはるかに多くの電力を必要とするため、市場に溢れている低容量のバッテリーパックで充電するのは無理です。しかし、最近ではノートパソコン専用の大容量バッテリーが登場しているので、有名ブランドであるMophieとAnkerの2つのバッテリーを試してみることにしました。

Mophie Powerstation USB-C XXLとAnker PowerCore+ 26800をテストしました。どちらの名前も発音しにくいので、今後は単にMophieとAnkerと呼ぶことにします。

容量

優位性：Anker

Mophieは30Wで19,500mAhの容量を備えています。これは、スマートフォン充電用の一般的なモバイルバッテリーに見られる5,000～6,000mAhの容量をはるかに上回っていますが、Ankerはそれを凌駕しています。お察しの通り、名前の数字は容量を表しており、30Wでなんと26,800mAhという大容量を実現しています。

これが実際にどのような違いをもたらすかは、すぐにわかるでしょう。

充電

優位性：Mophie

Ankerには急速充電器が付属しており、4.5時間で充電できると謳っています（充電器は米国仕様のため、試せませんでした）。Mophieには付属していませんが、パススルー充電機能が搭載されています。ただし、これは2台目のデバイスのみに有効です。（これは、Mophieのデバイスに関する主張について以前誤解していた点を正すものです。）

Anker はこれをサポートしていないため、別途充電する必要があります。

ポート

優位性：Anker

どちらのモデルも双方向給電可能なUSB-Cポートを搭載しており、MacBook/MacBook Proと同じポートで充電できます。Mophieは2.4AのUSB-Aポートを1つ搭載しており、iPadなどの2台目のデバイスに同時に給電できます。一方、Ankerの英国版は2つのポートを搭載しており、MacBook、iPad、iPhoneに同時に給電できます。米国版は3つのポートを備えています。

携帯性

優位性：Mophie

Anker の大容量はサイズに大きな影響はありませんが、重量は Mophie のほぼ 1.5 倍です。

Mophieのサイズは5.9×3.3×0.9インチ（約140×8.3×1.2cm）、重さは14オンス（約480g）弱です。Ankerは7×3.1×0.9インチ（約1.8×8.3×1.2cm）と約1インチ（約2.3cm）ほど長いですが、重さは20.8オンス（約600g）とかなり重いです。手に持った時も、バッグに入れた時も、その違いははっきりと分かります。

見た目と感触

優位性：Mophie

Ankerは金属製のケースとプラスチック製のエンド部で優れた品質を実現しています。しっかりとした作りです。滑らかな表面は手に持つと少し滑りやすいように感じますが、実際には十分にグリップ力があります。

Mophieは、通常の金属部分よりも美しく、持ちやすいファブリックスキンで覆われています。さらに、小さめのサイズとファブリック仕上げの組み合わせにより、テーブルの上に置いても目立たず、すっきりと見えます。

電源インジケーター

優位性：Anker

どちらのモデルにも、バッテリー残量を表示するためのボタンが付いています。Ankerの場合は、ケース上部にある大きなボタンです。ボタンを押すと最大10個の白色LEDが点灯し、残容量を10%単位まで確認できます。これらのLEDはボタン自体の中に円形に配置されており、ハイテクな雰囲気を醸し出しています。

Mophieでは、上面ケースの端にあるボタンが目立たず、最大4つの白いLEDを点灯させます。見た目は美しいものの、Mophieのようなハイテク感はなく、さらに重要なのは、充電レベルが25%単位しか表示されないことです。

使用中

優位性：Anker

私は両方のデバイスを究極のテストにかけました。Apple の最も電力を消費する MacBook、つまり Touch Bar を搭載したフル装備の 15 インチ MacBook Pro に電力を供給したのです。

付属の87W電源アダプタは両方とも30W出力に制限されているため、MacBookをフル充電できるとは思っていませんでした。そこで当初計画していたテストは、バッテリー残量100%の状態で起動し、パワーパックを接続して、バッテリー残量がゼロになるまでの時間を計測することでした。

しかし驚いたことに、どちらのバッテリーも、確かに軽い使用（主にブラウジング）ではあったものの、MacBookをフル充電できました。そこで、テストをよりシンプルなものに変更しました。まず、フル充電したラップトップから電源を抜き、次にパワーパックを接続し、MacBook Pro本体のバッテリーを100%で維持できる時間を計測するのです。

Ankerのバッテリー容量はMophieの1.5倍なので、理論上はノートパソコンへの電力供給時間は1.5倍になるはずでした。実際には1.5倍とはいき ませんでしたが、ほぼ1.5倍でした。

モフィー: 2時間31分

アンカー: 3時間30分

これを、私がこのマシンを使うときに通常得られる実際の使用時間 6 時間 (Apple が主張する 10 時間とはかけ離れている) に加えると、Mophie を使用すると約 8.5 時間、Anker を使用すると約 9.5 時間使用できるということになる。

価格

優位性：Anker

2つのモバイルバッテリーにはかなりの価格差があります。Ankerのモバイルバッテリーは容量がはるかに大きいにもかかわらず、Mophieよりも約25%安く販売されています。

Ankerのモバイルバッテリーの公式小売価格は120ドルですが、Amazonならもっと安く手に入ります。MophieのモバイルバッテリーはApple限定で150ドルです。

結論

明確な勝者はいません。最終スコアは5対3でAnkerが勝利しましたが、これはあなたが何を求め、そしてモバイルバッテリーに何を重視するかによって大きく異なります。

バッテリーの実用寿命を最大限に延ばしたいなら、Ankerを選ぶのが正解です。しかし、Mophieで十分なバッテリー容量があり、価格差を許容できるなら、Mophieを選ぶのも悪くありません。パススルー充電に対応しているため実用性が高く、サイズが若干小さくなり、重量も大幅に軽くなった点も注目に値します。

なお、私のバッテリー駆動時間は最悪のケースであることをご承知おきください。12インチMacBookの電源としてMophieを使用する場合、Appleによると4時間駆動時間が延びるとのことです。

私にとってポータブル電源の主なニーズは、座席に電源がない可能性のある長距離フライトです。実使用で合計8.5時間も使えれば、丸一日使えるので、これ以上は望めません。なので、旅行用ケースに忍ばせておくのはMophieです。

Mophie Powerstation USB-C XXLはApple限定で149.99ドルで販売されています。Anker PowerCore+ 26800はAmazonで109.99ドルで販売されています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。