今朝のウォール・ストリート・ジャーナル紙は、今週ゴールドマン・サックスで開催されたテクノロジーカンファレンスで行われたアドビのシャンタヌ・ナラヤンCEOの講演の短い概要を掲載しました。これは昨日ティム・クック氏が講演したカンファレンスと同じものです。

彼は、iPad が Flash を再生できない理由について自身の見解を語った。

ナラヤン氏は、アップルの決定は、自社のビジネスモデルに大きく関係している可能性が高いと述べた。同社は独自のクローズドシステムを維持しようとしており、すべてのコンテンツはiTunesストア経由で配信される。ナラヤン氏によると、世界のウェブサイト上位100社のうち約85社がFlashを使用しており、現在ウェブ上の動画の75%はFlashで配信されている。これにはグーグル（GOOG）のYouTube、ニューズ・コーポレーション（NWS）のHulu、ABCやFOXなどの放送局も含まれる。

今月初め、ジョブズ氏はウォール・ストリート・ジャーナルの幹部に対し、iPad が Flash を使用すればバッテリー寿命が 10 時間から 1.5 時間に延びると語ったと報じられている (Apple はこれをテストしたのだろうか?)。  

しかし、本当にすべてがテクノロジーの問題なのでしょうか？   AdobeのCEOの意見は部分的に正しいのかもしれません。たとえFlashがiPad上で効率的に動作し、セキュリティホールだらけでなかったとしても、AppleはiPhoneにアプリケーションを配信する他の方法に難色を示すかもしれません。確かに、Flash/AIR開発者は、iPhoneでネイティブに動作させるためにアプリケーションを再プログラムするよりも、一度アプリケーションを開発してオンラインでアップデートする方が賢明です。そうすれば、AndroidデバイスやFlashが動作する他のデバイスでも動作するでしょう。  

Flashを搭載した最初のモバイルデバイスは、動作が不安定です。バッテリーの消耗が早く、頻繁にクラッシュし、ネイティブアプリケーションほど優れたパフォーマンスを発揮できないでしょう。

しかし、今後1年で状況は変わります。Flashはより効率的になります

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。