EUの競争担当責任者マルグレーテ・ベステアー氏の発言によると、アップルはiPhoneユーザーに写真アプリの削除を認めるよう要求される可能性があるという。

この可能性はこれまで提起されていなかったが、ベステアー氏は短いスピーチの中で、これが Apple が DMA 対応でできなかったことの一つであり、明らかにiOS の動作方法に大きな変更を伴うことになるだろうと述べた。

Daring Fireballのジョン・グルーバー氏は、ベステアー氏が先週行ったこの発言に気づいた。

DMA（モバイルアプリ開発法）第6条(3)に基づき、ゲートキーパーはアプリのアンインストールとデフォルト設定の変更を容易にする義務を負っています。また、選択画面を表示しなければなりません。Appleのコンプライアンスモデルは、この義務の目的を満たしていないように思われます[…]

Apple はまた、いくつかのアプリをアンインストール可能にすることに失敗しました (その 1 つが写真です)。

Gruber 氏が指摘するように、これには代替のデフォルトの写真管理アプリをサポートするために iOS の大規模な書き換えが必要になります。

写真はiOS上の単なるアプリではありません。カメラロールへのシステムレベルのインターフェースです。iOSシステム全体に統合されており、アプリごとに異なるレベルのアクセス権限を付与するための権限プロンプトが表示されます。

ベステアー氏は、DMAに準拠するためには、Appleはサードパーティ製アプリがシステムレベルの画像ライブラリとカメラロールとして機能することを許可する必要があると主張しています。これは途方もない要求であり、正直なところ、このような要求がシステム全体の写真アクセス権限とどのように調和するのか、私には全く理解できません。

グルーバー氏を含む一部のコメンテーターは、EUの要求の範囲が広すぎるため、Appleが加盟国でiPhoneの販売を停止する可能性があるという、あり得ない主張をしている。その論理は、EUでの世界売上高の最大10%に上る罰金が発生する可能性があり、EUでの売上高が世界売上高の約7%を占めることを考えると、EUでの販売停止の方がより安価な選択肢になる可能性があるというものだ。

EU域内市場担当委員のティエリー・ブルトン氏はこの可能性を否定した。

4億5000万人の顧客を抱える市場に、誰も参入しないことは考えられません。

デジタル大手は、数十億ドルの罰金を何の疑問も持たずに支払うことができたが（ちなみに、罰金を支払わなければならなかったのは、体系的とは言えない長年の手続きの末だった）、今日では、どのデジタル企業も、我々の市場に参入しないわけにはいかない。

9to5Macの見解

米国司法省の独占禁止法訴訟と同様に、DMA の解釈方法は、いくつかの領域で合理的かつ実際的な限界を押し広げているように思われ、これは確かにその 1 つです。

写真は個人データの中でも最も機密性の高いデータと言えるでしょう。Appleは写真の適切な保護に多大な労力を費やしています。サードパーティ製アプリが写真にアクセスしたい場合（つまり、Appleの「写真」アプリにアクセスしたい場合）、ユーザーの許可を得る必要があります。Appleは、特定の写真のみ、またはすべての写真へのアクセスを許可しています。また、iOSは特定のアプリが引き続き写真にアクセスできることを定期的に通知し、許可を維持するかどうかを確認します。

サードパーティのアプリにフォトの役割を担わせるのは、私にとってはあまりにもリスクが大きすぎます。

AppleのEU市場からの撤退については、Breton氏の意見に同意する。現実的ではない。しかし、Appleが世界売上高の10%の罰金を科せられる可能性についても、同じ意見だ。これは企業に衝撃を与え、コンプライアンス遵守を促そうとする恐ろしい計画だ。EUは長年、GDPR違反に対する世界売上高の4%といった、同様の割合に基づく罰金を課す権限を有してきたが、科された罰金はどれも最高額に少しでも近づくような金額にはなっていない。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。