
上院公聴会の対決は期待外れに終わったc
画像: ウォール・ストリート・ジャーナル
昨日の上院小委員会の公聴会では、アップルのCEOティム・クック氏が疑惑の脱税措置について説明を求められたが、直接的な討論ではなく、両陣営がそれぞれの立場を述べるのみで、やや不発に終わった…
上院常設調査小委員会の委員長であるカール・レビン上院議員は、長々とした冒頭の演説を行いましたが、これは既に提示された主張を繰り返すに過ぎませんでした。これに対し、クック氏は、アップルは法律を遵守し、税制上の策略を一切用いていないという、ごく一般的な発言で応じました。しかし、クック氏はこの機会を利用して税制改革を主張し、国内法人税率の引き下げと、海外子会社から本国に送金された現金に対する特別な「1桁」税率の適用を提案しました。
Appleがアイルランド政府と2%の特別法人税率を交渉したという具体的な主張や、どの国にも法的に納税居住地とならない「ゴースト」法人を運営しているという主張については、明らかにされなかった。しかしながら、ヨーロッパでの売上から収入を得ている主要なアイルランド子会社は、それぞれのヨーロッパ諸国で既に課税されている収益源から収入を得ているようだ。
関係者は全員、アップル社が法律を完全に遵守していることを強調し、市場は当日の出来事を無関係とみなしたようで、アップル社の株価は実質的に変わらなかった。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。