エアタグを使ったストーカー行為で、Appleは2人の女性から訴訟を起こされている。元恋人が女性の行動を追跡することをあまりにも容易にしたと非難されている。この訴訟は集団訴訟の根拠となる可能性がある。

別のケースでは、警察が「探す」アプリを使って（非常に漠然と）位置を特定したiPhoneに基づいて物件を捜索した後、違法な捜索を行ったとして訴えられています…

背景

AirTag ストーカー行為は、追跡デバイスの発売直後から問題になりました。これは、追跡デバイス自体が目新しいものだったからではなく、注目を集めた発売によって、顧客だけでなく犯罪者の注目を集めたからです。

Appleはその後、ストーカー対策機能に2回にわたる改良を導入したが、それでも悪用を防ぐには不十分だった。

良いニュースとしては、エアタグを使用するほど愚かなストーカーは、検出される可能性が非常に高いということです。

ブルームバーグは2人の女性がアップルを訴えていると報じている。

アップル社は、同社のエアタグデバイスによってストーカーが被害者を追跡し、脅迫することが容易になったと主張する2人の女性から訴訟を起こされた[…]

サンフランシスコ連邦裁判所に月曜日に提出された集団訴訟の訴状によると、訴訟を起こした女性の一人の元交際相手は、彼女の車のホイールハウスにエアタグを仕掛け、嫌がらせを避けるために彼女がどこに引っ越したかを知ることができたという。

もう一方の女性は、別居中の夫が子供のリュックサックにエアタグを取り付けて自分の行動を追跡していたと主張した。

訴訟では、エアタグ追跡が少なくとも2件の殺人事件に関与していたとも主張されている。

あるケースでは、オハイオ州アクロンで元恋人がエアタグを使って女性を追跡し、銃撃した。また別のケースでは、インディアナ州インディアナポリスで女性が元恋人の車にエアタグを隠し、バーまで彼を追いかけて轢いた。

本稿執筆時点では、Apple社はコメント要請に応じていない。

AirTag ストーカー行為をさらに防ぐために Apple が導入できる 5 つの追加安全策を提案しました。

「Find My」アプリの捜索で警察が訴訟

これとは無関係のケースでは、Arstechnica は、ある女性がコロラド州警察を訴えていると報じている。警察は、「探す」アプリで提供されたあいまいな iPhone の位置情報に基づいて、彼女の所有物を違法に捜索したという。

77 歳のルビー・ジョンソンさんが玄関のドアを開けると、庭に SWAT チームが集まっていたが、何が起こっているのか誰も彼女には知らされていなかった。

ずっと後になって、彼女は盗難トラックについて知った。トラックの中には銃6丁とiPhoneが隠されていたと伝えられている。彼女の家が「探す」iPhoneアプリが描いた広い青い円の中にあったこと以外には何の証拠もなく、そのトラックが彼女のガレージに駐車されていると誤って信じられていた。

現在彼女は、デンバーの警官を訴えている。警官は、彼女の弁護団が「正当な理由が全くない」故意または無謀に欠陥のある捜索令状の申請に基づいて、自宅を違法に捜索したと考えている。

盗難被害者は、盗難トラック内に残したiPhoneの位置を「探す」アプリを使って追跡しました。このアプリでは、半径4ブロックという大まかな位置情報しか得られませんでした。被害者は、あるガレージが最も可能性の高い場所だと勝手に判断し、その住所を警察に伝えたようです。警察は、正確な位置を確認することなく、その住所を捜索したようです。

報道内容から判断すると、これは無実のミスのように思えます。被害者は円の中心が正確な場所だと思い込み、警察は被害者が実際の住所を特定したと確信した可能性が高いです。しかしながら、警察が家宅捜索を行う前に証拠を適切に検証しなかったことは、依然として重大な過失であるように思われます。

写真: Đức Trịnh/Unsplash

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。