サムスン、オランダの裁判所でアップルがギャラクシーの画像を改ざんしたと主張c

サムスン、オランダの裁判所でアップルがギャラクシーの画像を改ざんしたと主張c
サムスン、オランダの裁判所でアップルがギャラクシーの画像を改ざんしたと主張c

オランダのメディアWebwereld( Computerworld経由)の報道によると 、  AppleはSamsungによる意匠特許侵害の申し立てに関連して、改ざんされた証拠を再びオランダの裁判所に提出したという。これは、Simmons and Simmons(Samsungの弁護士)のBas Berghuis氏が主張する、Appleが「視覚的な証拠を操作し、SamsungのデバイスをAppleのデバイスに似せている」という主張をさらに裏付けるものとなった。

「訴訟で提出された写真証拠に、サムスン製品の誤った表示が二度も現れたことに驚きを禁じ得ません」と、オランダの法律事務所WiseMenの弁護士兼知的財産法専門家、マーク・クルル氏は述べた。「これは不適切であり、法廷内外におけるアップルの信頼性を損なうものです。」

ヨーロッパにおけるAppleとSamsungの訴訟について、ご存知ない方のためにご説明します。ドイツの裁判所は既に、SamsungのGalaxy Tab 10.1のEUでの販売差し止めを命じる仮差し止め命令を下しています(その後、控訴審で解除されています)。iPadとGalaxy Tabに関する訴訟でAppleが画像を操作していたことは既に報じられています。しかし今回の報道によると、AppleはSamsung Galaxy SスマートフォンとiPhone 3Gを比較した画像を加工したとのことです。

どうやら、この変更により、Galaxy Sは3Gの寸法に似せるために実際よりも小さく見えるようになったようだが、Computerworldの報道によると、AppleはGalaxy Sには「若干大きい寸法など、一部異なる要素」が含まれていることを認めているという事実を考えると、これは奇妙だ。これは、Appleがこの証拠を密かに裁判所に提出しようとしていないという考えを裏付けるものだ。ドイツの裁判所がGalaxyタブに関する当初の仮差し止め命令をAppleに認めた決定は、加工された画像を考慮に入れていなかったと多くの人が指摘している。実際、特許専門家のフロリアン・ミューラー氏は「裁判所の決定はAppleの申し立てとSamsungの先制的異議申立の両方に基づいている」と指摘し、「SamsungはAppleに対して法的に弱い立場にある。Samsungが信頼を得たいのであれば、真実の半分は時に完全な嘘に等しいということを理解する必要がある」と述べた。

ヨーロッパでの訴訟がメディアの注目を集めている一方、米国でも両社の間で訴訟が係争中である。EdibleAppleのレポートで は 、サムスンが訴訟を遅らせようとしている一方で、Appleは両社が起こした特許関連の申し立てについて2012年半ばの裁判を要求しているという状況が概説されている。

Appleは次のように説明している。  

サムスンは、Appleの主張を曖昧にし、遅延させることを目的として、6月30日に答弁書を提出し、Appleの特許の対象とは無関係な12件の異なる特許に基づく反訴を起こした。これらの12件の特許(うち7件は公衆無線通信規格に関するものとされている)は、Appleの主張とは全く無関係な多数の法的、事実的、技術的問題を提起しており、これらの問題は分離され、別の審理過程に置かれるべきである。サムスン自身は、Appleとは異なり、迅速な救済措置を求めていないため、自社の主張を迅速に解決する必要はないと考えている。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。