もうこの件は解決したと思っていた。M4の新品の半額で、16GB RAM搭載のM1 MacBook Airの再生品を買うという、強気な決断を下していた。理由は後ほど説明する。

しかし皮肉なことに、M1 バージョンがあまりにも優れているため、再びそれを売却してピカピカの新しい M4 モデルを購入するリスクがあると考えています...

実は、私はこれを M4 MacBook Air が発売された日に書いたのです。

MacBook Air を最初のモデルとして、または古い Intel モデルの代替として購入することを検討している場合は、今が購入の絶好の機会です。

ただ、私は個人的には安全だと思っていました。引き出しの中にしまっておくだけの新品の Mac を買うなんて、私にはまったく関係ないからです。

2台のMacの物語

長年、私は2台のMacを所有していました。1台は大幅にアップグレードした17インチMacBook Pro、もう1台はほぼ基本モデルの11インチMacBook Airです。サイズと重量の違いが大きかったため、MacBookは実質的にデスクトップPCとして海外旅行にも持ち歩いていましたが、現地でのモバイル用途には向いていませんでした。カフェで1、2時間仕事をしたい時は、MBAを持っていきました。どちらのMacも私にとって貴重な存在でした。

第2世代の12.9インチiPadが発売されて状況は一変しました。Magic Keyboardと合わせて、iPadは私にとってMacの代わりとなる新しいモバイル端末となりました。MacBook Airは引き出しにしまい込まれ、MBPが故障した場合の緊急バックアップマシンとしてのみ機能するようになりました。しかし、数世代前のMacBook Proが修理に出された際には、その役割を何度か果たしました。

M1 Max 16インチMacBook Proを手に入れて、状況はまた変わりました。以前のIntelマシンよりも小さくて軽いので、コーヒーショップで使うときはたいていMacBook Proを持ち歩いていました。これが、iPadをほとんど使わなくなった5つの理由の1つです。

私のMBAは数年に数日しか使わなかったので、買い替える理由は全くありませんでした。壊れるまでその役割を続けていられたはずです。悲しいことに、その日が来ました。友人に貸そうとしたのですが、起動しなくなり、診断結果では修理費用が価値を上回ると示されました。

そこでM1 MacBook Airを購入しました

私は新しいガジェットを買う理由をうまく説明できるのですが、新しい M4 MacBook Air が次の 2 つの機能を果たすことを考えると、その購入理由を説明するのは私でも難しいと思いました。

• MacBook Proの修理が必要になったときのために、引き出しにしまってあります
• MacBook Proを持ち歩きたくない時は、コーヒーマシンとして使うこともある

たとえ使用頻度が限られていたとしても、当然Intelモデルをもう買うつもりはなかったし、M3はM4への転落点に過ぎないだろう。そこで選択肢はM1かM2に絞られた。パフォーマンスの差はそれほど大きくなく、私のニーズには関係がなかったので、結局はコストとデザインが決め手になった。

理論上は、ベゼルの厚さと外観の両方でかなりアップデートされているので、デザインはM2モデルの方が有利になるはずでした。しかし、実のところ私はウェッジシェイプが大好きで、Appleがそれを廃止したのは残念でした。そこで、M4モデルの半額強で、新品同様の再生品M1（16GB RAM搭載）を手に入れることができました。

長寿はそれほど議論の余地がないように思えた

M4モデルを購入するメリットの一つは、耐久性です。理論上は、新型の方が4～5年長く使えるはずですし、原則として、その分は中古価格にも反映されるはずです。

しかし、12年前のモデルに満足していた私にとって、耐久性はあまり説得力のある議論ではありませんでした。そして、いろいろと探し回っているうちに、MacBook Airの中古市場が…奇妙だということに気づきました！

eBayでの取引実績を見ると、価格設定にはほとんど論理性がないようです。eBayでは、IntelマシンのApple Silicon価格を知りたがり、それを入手している人もいました。世代よりも、外観の状態と写真のクオリティの方がずっと重要に思えました。私の考えでは、市場の大部分は、最悪でも「Macラップトップ」、良くても「MacBook Air」が欲しいと思っている人しかいないでしょう。多くの人にとって、年式やスペックはそれほど重要ではありません。

したがって、再販の観点から見ても、耐久性は新品を購入する根拠としては弱いものとなります。

さらに、私のマシンは見た目も使い心地も新品同様です。主要なアプリをすべてテストしましたが、Final Cut Proでさえスムーズに動作し、マシンは触っても全く熱くありません。

しかし奇妙な問題がある

マシンは最高です！

届いた翌日、会議と懇親会の合間にコーヒーショップで1時間ほど時間を潰す時間がありました。普段ならiPadとキーボードをバッグにさっと入れて、ちょっとした文章を書くのですが、今回はMacBook Airを代わりに入れました。同じバッグの同じサイズのポケットに収まり、iPadとキーボードの組み合わせよりも軽かったのです。

地下鉄で通勤中にこれを取り出して、記事を少し書きました。iPadよりもずっと使い心地が良かったです。カフェで書き続けた時も同じでした。なので、このマシンが当初考えていた以上に活躍するのではないかと考え始めています。もしそうなれば、もっと大きな出費を正当化できるかもしれません。

パフォーマンスの違いはモバイルでの使用には関係ないことを考えると、価格が 2 倍になったら何が得られるのでしょうか?

私にとって、かなり多くの機能はほぼ、あるいは全く意味をなさない。画面がほんの少しだけ大きく、明るさが25%向上しているが、まあ、仕方ない。サイズと重量の違いは些細で、問題にはならない。空間オーディオは、私の使い方では関係ない。

一方で、多少なりともありがたい機能もいくつかあります。カメラ性能の向上とマイクによる音声分離機能は、ビデオ通話には間違いなく役立つ機能です。MagSafeは魅力的で、急速充電もあって嬉しいです。たまにしか使わない製品であれば耐久性はそれほど重要ではありませんが、普段使いのマシンであれば最新バージョンのmacOSの方がより重視されます。

デザインに関しては、どちらとも言えません。ベゼルがもっと小さければもっと良いのですが、あのウェッジは気に入っています！

こんなことを言っても誰も信じてくれないのは分かっていますが、まだ決心がつきません。懐疑的な人たちは確かに統計的なデータで有利な立場にいるかもしれませんが、私自身、Apple製品を返品する前に試してみたり、全く買わなくなったりした多くの例を挙げておきたいと思います。初代12.9インチiPad Pro、Vision Pro…ええと…そうですね、私が買わなかった例を2つ挙げたいと思います。

賭けをしてください。

注目のアクセサリー

• Anker 511 Nano Pro 超小型iPhone充電器
• SpigenのiPhone 16e用MagFitケースがMagSafe対応に
• iPhone 16モデル用25W出力のApple MagSafe充電器
• 上記に対応するApple 30W充電器
• Anker 240W 編組 USB-C - USB-C ケーブル

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。