Appleは「Scary Fast」イベント全体がiPhone 15 Pro Maxで撮影されたと誇らしげに発表したが、それが実際に何を意味するのか、そして大したことなのかどうかについて多くの議論と討論が巻き起こっている。

本当にカメラが特別なものであることを示唆していると主張する人がいる一方で、せいぜい無意味、最悪の場合はチートであると主張する人もいます…

The Vergeのジェス・ウェザーベッド氏も反対派の一人だった。

静止画と動画を見ると、（当然のことながら）ドローン、ジンバル、ドリー、工業用セット照明、その他の録画用アクセサリなど、多くの高価な機材が、iPhone の映像をこれほど美しく仕上げるためにはまだ必要であることがわかります […]

iPhoneカメラの録画品質を宣伝する巧妙な方法だが、とてつもなく高価な機材を大量に所有していない限り、一般人が自宅でこのような結果を再現できるわけではない。「Scary Fast」の舞台裏映像に映っている機材は、大手スタジオの制作現場ではごく一般的なものだが、Appleがこうしたいわゆる「iPhoneで撮影」のプロモーションで示唆しているのは、最新のiPhoneさえ買えば誰でもできるということだ。

Daring Fireballのジョン・グルーバー氏はこの議論で反対の立場をとった。

マストドンやスレッドでも、Appleを嘲笑する人が何人かいました。とんでもない。この人たちは、過去のApple基調講演の映像が、たった1人のカメラマンが4万ドルもするREDシネマカメラを操り、クルーも照明もクレーンも使わずに撮影されたと思っているのでしょうか？iPhoneには、従来のシネマカメラにはない「助け」が必要だとでも？というか、プロ仕様のマイクも使っていたはずです。

肝心なのは、iPhone 15 Proのカメラが非常に優れているため、高予算の商業映画撮影にも問題なく対応し、世界クラスの成果を生み出すことができるということです。一般ユーザーがiPhoneのカメラアプリでシャッターボタンを押すだけで、このような結果が得られるという保証は全くありません。

個人的には、私は 2 つの見解の中間に位置します。

Appleが使わなかったチートが1つある

まず、「iPhone で撮影」したビデオ映像でよく使われるチートが 1 つあります。それは、高級レンズを使用することです。

iPhoneでデジタル一眼レフや本格的なシネマレンズを使えるようにするアダプターが販売されています。もちろん、これらのアダプターも内蔵レンズを通す必要がありますが、アナモフィックな遠近法や非常に浅い被写界深度（DoF）など、内蔵レンズでは実現できない表現が可能になります。

Apple が舞台裏の映像を公開し、外部レンズの兆候が見られなかったことから、同社がその特定のチートを使用していないと確信できます。

しかし、セットコントロールは非常に良い回避策です

背景に気を散らすものがあるため、被写界深度を浅くしたい場合がよくあります。路上や公共の場所で撮影する場合、周囲には人、ゴミ箱、ゴミなど、あらゆる気が散る要素があります。

一方、大予算の制作では、セットを完全にコントロールできます。必要な背景を自分で作ることも、完全にコントロールすることもできます。

人々を全員排除し、シーンを乱雑にするようなものが何もないことを確認し、ドライアイスを少し追加すると、すべてに焦点が合った完璧な設定になります。

照明はすべてだ

スタジオ撮影を友人に紹介した時、カメラの設定が「一度設定してしまえば後は放っておける」ことに驚いていました。マニュアルモード、ISO100、f/11、1/125でOK。

すべてのコントロールは照明で実現します。ハイキー、ローキー、アップビート、ムーディー、カラフル、モノクロ、背景が見える、見えないなど、照明こそが、まさにあなたが望む雰囲気を実現するための鍵です。

動画でも同じことが言えます。しかし、それ以上に、スタジオや映画館の照明はセンサーの弱点を克服するのに役立ちます。最近のカメラ付きスマートフォンは、明るい光の下ではほとんど問題なく動作しますが、高性能センサーと凡庸なセンサーの違いが顕著に表れるのは、低照度環境下です。BTSの動画で見られるような照明設備を併用すれば、iPhoneのセンサーがそのような状況にも耐えられるのも当然と言えるでしょう。

さて、これはハロウィーンをテーマにした映像だから、かなり薄暗い照明だったと言う人もいるかもしれません。確かにその通りです。しかし、プレゼンターたちは確かに明るく照らされており、私たちが注目しているのは彼らなのです。薄暗い背景に目を向けてみると、そこにはかつてのような鮮明さやシャープさは全くありません。スマートフォンのセンサーで撮影された低照度映像によくあるように、背景は濁っていてノイズだらけです（ちなみに、これはプロの編集者が最善を尽くして補正した後の結果です）。

カメラアングル、動き、トランジションは多くのことをする

もう一つ心に留めておきたいのは、BTSのビデオで紹介した他の機材、例えばドリー、ジブ、ジンバル、ドローンなど、多くの機材が、多くの重労働を担っていたということです。

さらに、Apple のトレードマークであるトランジションを使った、非常に優れた編集も施されています。

その結果、観客の注意を引くために、カメラワーク、アングル、そしてテンポの速いトランジションが多用されました。そのため、より広いフレーミングをじっくりと眺め、背景のノイズやぼやけに気づく時間はあまりありません。

Appleは悪事を働いているのか？

この議論は本質的に、iPhone 15 Pro Maxのカメラは非常に優れているため、誰でもこのような結果を得ることができるという印象を与えようとしているのかどうかに帰着する。

「もちろん違います。AppleがBTSビデオを公開したという事実自体が、このような結果を得るには追加機材が必要だということを認めているのです。ARRIのムービーカメラで撮影する場合も、全く同じ追加機材を使うでしょう」と言う人もいるでしょう。

確かにその通りです。しかし…Alexa Miniを普通の部屋に持ち込み、窓辺の光だけで部分的に照らされた環境であれば、特別な照明器具を使わなくても、非常に良い結果が得られます。iPhoneで撮影した写真では、到底及ばないでしょう。そして、ほとんどの人が撮影に使うのは後者の状況でしょう。

Appleは映画レベルの機材を使用したことを認めているが、同時に暗黙のメッセージは「ほらね？iPhoneは映画用カメラと同じような結果を得ることができる」というものだが、ほとんどの場合、それはまったく当てはまらない。

あなたが決める

結局のところ、これは意見の分かれるところだ。Appleが行ったことは事実であり、過去にシネマカメラで使用したものと全く同じキットが使用されていた。同時に、これはどのカメラにとっても最も容易な条件であり、撮影された画像には気づかれずに通り過ぎてしまった弱点が数多く存在する。

これはチートでしょうか？コメント欄であなたの意見を聞かせてください。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。