2012年4月の「マクミラン」の2つの物語
すべてのストーリーを見る
- AAPL社
- アップルニュース
- アマゾン
- 米国司法省
- サイモン＆シュスター
司法省が出版社3社との和解を説明、マクミランCEOが和解しない理由を説明
2012年4月11日午前10時03分（太平洋標準時）
米国司法省とエリック・ホルダー司法長官は、和解を拒否したアップル、マクミラン、ペンギンに対し独占禁止法訴訟を起こすと今朝報じられたことを受け、ハシェット、ハーパーコリンズ、サイモン＆シュスターの3社の出版社との和解を発表した（CNN経由）。この和解により、出版社は「電子書籍の価格を引き下げる自由」を得ることになり、Amazonは以前の卸売モデルに戻ることができるとされている。
各州は5100万ドルの賠償を求めており、これは将来の書籍購入へのクレジットまたは小切手を通じて支払われる予定だが、司法省の訴えは依然として民事訴訟である。出版社3社との和解の詳細は明らかにされていないが、アップル、ペンギン、マクミランは本日ニューヨークで提起された訴訟において、引き続き訴訟に臨む予定である。
Appleと他の2つの出版社がなぜ訴訟に踏み切ったのかについては、少なくとも1人の出版社が発言している。マクミラン社のジョン・サージェント最高経営責任者（CEO）は本日、同社の立場を説明する公開書簡を発表した（PaidContent経由）。書簡の中でサージェント氏は、司法省の和解要求は「Amazonが代理店モデルへの移行前に築いていた独占的地位を回復するのを許す可能性があった」と主張した。また、「自分が何も悪いことをしていないと分かっているのに、訴訟で和解するのは難しい」と述べ、代理店モデルを「オープンで競争的な市場」の未来と呼んだ。
興味深いことに、AllThingsD は、Apple がかつて Amazon との提携を提案していたことを示す司法省の公式苦情の一文を指摘している。
しかし、当時、Apple は競合参入を検討するだけでなく、Amazon とデジタル コンテンツの世界を違法に分割し、それぞれが選択した「カテゴリを所有」できるようにすることも検討していました (オーディオ/ビデオは Apple に、電子書籍は Amazon に)。
サージェント氏の手紙全文は、和解を断念した出版社の視点からこの事件を要約した素晴らしい内容です。展開展開閉じる
- AAPL社
- アップルニュース
- スティーブ・ジョブズ
- アマゾン
- ロイター
米政府、電子書籍の価格操作をめぐりアップルを反トラスト法違反で提訴
[ツイート https://twitter.com/#!/bloombergnews/status/190075312703410178]
ブルームバーグは、米国がニューヨーク地方裁判所に、電子書籍の価格操作疑惑でAppleと出版社5社（ハシェットSA、ハーパーコリンズ、マクミラン、ペンギン、サイモン＆シュスター）を反トラスト法違反で提訴したと報じています。このニュースは、ロイター通信が昨日報じたところによると、米国司法省がAppleと大手出版社5社に対し、電子書籍の価格操作と値上げで共謀したとして訴訟を起こす準備を進めているとの報道を受けてのものです。
報道によると、訴訟に名を連ねる当事者全員（マクミラン、ペンギン、アップルを除く）は、訴訟費用を回避するために和解に応じる意向を示している。司法省は早ければ本日にも「詳細不明」の和解を発表する可能性がある。
和解交渉の核心は、2010年にiPadで導入された代理店モデルである。出版社との契約について、スティーブ・ジョブズは伝記作家のウォルター・アイザックソンに次のように説明した。
「出版社には、『代理店モデルを採用します。価格設定はあなた方で、私たちは30%を受け取ります。もちろん、顧客は少し多く支払うことになりますが、それでもあなた方が望んでいるのはそういうことです』と言いました。ところが彼らはAmazonに行き、『代理店契約にサインしなければ、本は提供しません』と言いました。」
このモデルでは、Appleが30%の手数料を受け取り、同じコンテンツが他社でより安く提供されないという保証がある限り、出版社は独自の価格設定ができる。しかし、司法省はAmazonのような小売業者に価格設定の権限を与えることで、Amazonの卸売モデルに戻ろうとしている。ブルームバーグは次のように説明している。拡大拡大閉じる
