昨日、Apple がついに iMac Pro を発売したとき、アップグレード不可能なプロ用マシンのコンセプトについて多くの議論が交わされました。
iMac Pro は見た目は美しいが、アップグレードできないマシンに 5,000 ポンド以上を費やすのは正当化しにくい。
iMac Pro は見た目はいいですが、アップグレードできないマシンに何百万ドルも費やすのは気が進みません。
Apple が初の VR 対応、*アップグレード不可*のコンピューターを 4999 ドルから発売 […] このマシンは誰向けでしょうか?
私もこの意見に賛同する傾向があります…
長い間、コンピューターを購入する際はアップグレード性は絶対に譲れない要素だと考えていました。長年の読者ならご存知でしょうが、私はかつて17インチMacBook Proを愛用していました。購入してすぐに、RAMとハードドライブの両方をアップグレードしました。その後、ハードドライブをさらにアップグレードし、光学ドライブも2台目に交換しました。さらに後になって、両方のハードドライブをSSDに交換しました。
これらのアップグレードのおかげで、2011年モデルのマシンは私が売却する日まで素晴らしいパフォーマンスを維持できました。そして、購入した人にとっては今でも素晴らしいパフォーマンスを発揮しているはずです。
そのため、プロユーザー向けのアップグレード不可能なマシンという発想は、直感的に間違っているように感じられます。プロは自分のニーズに合わせてマシンをカスタマイズしたいと考えており、Appleが購入時に提示するスペックアップの価格は、目を見張るほど高額になることがあります。さらに、高額なマシンを購入するなら、長く使い続けられることを確信したいものです。つまり、それは一般的に、時間の経過とともにアップグレードできることを意味します。
傾向としては、「Appleは一体何を考えてアップグレード不可能なiMac Proを出したんだ？」という意見に当てはまるかもしれません。しかし、この意見には反論もいくつかあると思います…
まず、これは非常に重要な点ですが、Appleは誰も欲しがらないマシンを作るつもりはありません。iMacのフォームファクタは多くの人に愛されており、その中には多くのプロフェッショナルユーザーも含まれています。彼らはオールインワンマシンの利便性を高く評価しています。持ち運びに便利というわけではないものの、現場での作業のために場所から場所へと簡単に持ち運べる点も高く評価しています。
彼らの多くが求めていたのは、iMacのより高性能なバージョンであり、Appleはまさにそれを実現しました。スティーブ・ジョブズは市場調査を批判し、「人々は実際に見せてもらうまで何が欲しいのかわからない」と発言したことで有名ですが、今日のAppleは顧客調査を徹底的に行っています。このマシンは何も無いところから発明されたわけではありません。欲しい人がいるからこそ、作られたのです。
第二に、ほとんどの人は毎年マシンをアップグレードする必要はありません。プロユーザーでさえも例外ではありません。
非常に高い要求水準を持つトップクラスのプロの中には、自分たちがプロ市場全体を代表していると思い込んでいる人がいます。しかし現実は、すべてのプロユーザーが、1時間で8Kビデオを編集したいクライアントのために編集したり、数十台の仮想マシンを稼働させたり、巨大なCADモデルを扱ったり、大規模な素粒子物理シミュレーションを実行したりしているわけではないのです。
もちろん、少しでもパワーを求める人は、昨年のスペックでは満足できないでしょう。しかし、多くのプロユーザー（おそらくほとんど）は、極端なスペックではなく、非常に優れたスペックを求めています。よくあるアプローチは、マシンを購入する際に最大限のスペックを準備し、今後何年も自分のニーズに応えてくれるという安心感を得ることです。
まさに私がMacBook Proでやったことです。スペックを最大限まで高めたので、今後何年も私のニーズを満たしてくれると確信しています。
もちろん、私のニーズはそれほど厳しくないと言う人もいるでしょう。確かにその通りです。私のマシンで最も負荷の高い作業は、4Kビデオを1080pで出力するための、かなり基本的な編集作業です。しかし、私が言いたいのは、私と同じカテゴリーに属するプロユーザーが世の中に何百万人もいるということです。私たちが購入するマシンは、新品時は正直言って、私たちのニーズにはオーバースペックです。しかし、それはつまり、3～4年後もまだ喜んで使い続けているということです。
3つ目に、マシンから絞り出せる限りのパワーを本当に必要とする、ごく少数のプロについて見てみましょう。彼らは非常に要求の厳しい仕事をこなしており、非常に忙しいため、すべてを可能な限り短時間で終わらせる必要があります。
彼らの特徴は、クリエイティブなだけでなく、ビジネスパーソンでもあるということです。ビジネス資産に関して合理的な判断を下しますが、Macも例外ではありません。
もし本当に、とてつもなく過酷な仕事をこなして多忙なのであれば、それ相応の収入を得ているはずです。最高スペックのマシンであっても、日常的に使う道具であり、それなりの価値があります。もしそれが役に立たなければ、もっと安いものを買うのです。
1年でマシンを捨てる必要はありません。Macは価値を維持するのが得意です。例えば、2013年に12コア、32GBのRAM、512GBのSSDを搭載したMac Proを購入した場合、約5,800ドルでした。eBayの取引実績を見ると、同じマシンが現在2,800ドルで売れていることがわかります。
つまり、4年間の使用で実質コストは3,000ドル、つまり年間750ドルでした。ビジネスコストの世界では、これはかなり控えめな金額です。
もちろん、スペックや保有期間によって数字は変わりますが、原則は同じです。マシンを購入し、それなりの収入を得て、新しいマシンが必要になったら売却するのです。
最後に、もし私の主張がどれも納得できず、アップグレード可能なマシンが必要で、他には何も受け入れられないと断言するなら、それでも構いません。Appleは喜んでMac Proを販売してくれるでしょう。来年（あるいは再来年）発売予定の、完全にモジュール化されたモデルも含め。
だから、不満なのはよく分かります。さっきも言ったように、本能的にあなたの意見に賛成です。私もアップグレード可能なマシンをとても好みます。でも、だからといってAppleがこの機種を作ったのが間違っているわけではありません。あなたの市場はそうではないかもしれませんが、欲しいと思っている人はいるはずです。そして、きっと彼らはきっとこの機種に満足するでしょう。
Apple のニュースをもっと知りたい場合は、YouTube の 9to5Mac をご覧ください。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
