Apple Musicの第一印象はあまり良くありませんでした。最初に表示された「For you」のおすすめは気に入ったのですが、その後は私の音楽の好みについて既に知っているはずのことを全く無視し、既に持っている曲ばかりを提案しているように感じました。ユーザーインターフェースにもいくつか不満がありました。

1 週間が経過しても、私がすでに所有している音楽のアーティストを「紹介する」ことを引き続き提案されることにはまだ満足していなかったし、ラジオ局にもあまり感心していなかったが、私にとって新しいアーティストを推薦するヒット率には満足していた。

3 か月が終わりに近づき、このサービスに料金を支払う価値があるかどうかを決定する時期が来ました。 

iTunesとiOSミュージックアプリのユーザーインターフェースに対する不満は、ほとんど変わっていません。Appleは表面的な部分で多少の改良はしましたが、まだやるべきことは山積みです。少なくともAppleはそれを認めており、iTunes Internationalのバイスプレジデントであるオリバー・シュッサー氏は「機能の追加と特定の部分の整理」に取り組んでいると述べています。iOS 9で見られた変更点を超えることを期待しています。

Apple Musicのラジオ番組（新旧問わず）への幻滅感は依然として続いていました。Beats 1は私には全く合わなかったのですが、古いラジオ局もどれも魅力的ではありませんでした。前回も書きましたが、私にぴったりのはずのSinger-songwriterという局は、本当にがっかりでした。この局をキュレーションしている人は誰であれ、本当にクビにすべきです。Alternativeはバックグラウンドで聴く分にはまあまあでしたが、「まあまあ」というより「まあまあ」という方が勝ってしまい、これもやめてしまいました。

もしApple Musicラジオが固定のサービスだったら、もうタブをクリックする気にもなれなかったでしょう。でも、AppleはApple Music Festivalのサービスのように、時々新しい特典を追加してくれます。

そのため、今でも時々新しい情報がないかチェックしていますが、大抵はゴミだと思っています。それで、肝心の「For You」タブの話に戻りますが、Apple Musicが私を虜にするには、この点をきちんと改善する必要がありました。

他のストリーミング音楽サービスと同じように、Apple Musicに私の好みを学習させる機会を与える必要がありました。Spotifyは文字通り何年もかけて私の音楽の好みに関するデータを蓄積しているのに、Apple Musicをたった3ヶ月使っただけで乗り換えるかどうかの判断を下すなんて、本当に大変でした。公平を期すために、Apple Musicを訓練することを宗教のように決めることにしました。

もちろん、バックグラウンドで流しっぱなしにしていた時もありましたが、テレビを持っていない私にとって、かなりアクティブな音楽リスナーであることは間違いありません。ですから、90%の確率で、気に入った曲には必ず「いいね」か「あまり好きじゃない」のオプションを使っていました。

ここで、OS XとiOSのApple Musicエクスペリエンスのデザインが連携していないという点について少し触れておきたいと思います。iTunesでは、曲やアルバムを「気に入らない」と表示する場合は「…」メニューを選択して「あまり似ていないおすすめ」を選択します。iOSのミュージックアプリでは、おすすめを押して「このおすすめは気に入らない」を選択します。ミュージックアプリにも「…」メニューは存在するにもかかわらずです。方法も言葉遣いも異なります。

The Loopから学んだことの一つは 、Apple Musicは曲をスキップしても気にしないということです。単にその時の気分が乗らないだけかもしれませんが、最後まで聴いた曲は、もし気に入った曲であれば評価されるということです。そのため、気に入った曲は、たとえすぐに別の曲を聴きたくなったとしても、最後まで聴くようにしました。

以前の日記で、Apple Musicは私の音楽ライブラリを考慮していないようで、既に所有しているアルバムをおすすめしたり、お気に入りのアーティストを「紹介」してくれることさえあると長々と不満を述べました。フィル・シラーは、Apple Musicは確かに私たちのライブラリから学習しており、おそらく所有しているもののしばらく聴いていないアルバムを再び表示させるつもりだと主張しています 。 私は懐疑的でした。なぜなら、Apple Musicは私が所有しているだけでなく、最近聴いたアルバムもおすすめしているように思えたからです。例えば、上の切り抜きには私が所有しているアルバムが3枚ありますが、そのうち1枚は過去1週間以内に聴いたものです（いえ、シャナイア・トゥエインではありません）。

そこで、最近再生したサンプルをバグと捉え、「〜への紹介」という推奨文言は無視し、それらを既に作品を所有しているアーティストの別のミックスを再生する方法として単純に捉えることにしました。この考え方の変化は驚くほど大きな変化をもたらし、もはやそれらの提案にイライラすることはなくなり、「ねえ、何か聴きたい気分？」という誘い文句のように捉えられるようになりました。

ええ、分かりますか？時々そうでした。最初の1週間は、新しいアーティストを紹介してくれる機能（これについては後ほど詳しく説明します）にばかり気を取られていて、既に持っている曲は邪魔にしか思えませんでした。でも、新旧の音楽をミックスする生活に慣れてくると、提案してくれる曲が時々良いものになることがありました。朝は穏やかな音楽、夜は大音量の音楽といった、何か特別な方法論があるのか​​はまだ分かりません。もしかしたら、ライブラリからランダムに曲を選んでいるだけなのかもしれません。でも、まあ、それでいいかなと思っています。

しかし、私にとって音楽の発見は依然として重要です。自分の音楽を聴くためにストリーミング音楽サービスは必要ありません。たとえ、他の方法では得られないような提案をしてくれるとしても。そして、Apple Musicが真に優れているのはまさにこの点です。使い始めて1週間で、音楽の視野が格段に広がったと感じました。そして、Apple Musicは他の方法では絶対に見つけられなかったであろうアーティストを勧めてくれるので、その効果は続いています。そのうちの何人かは、私のお気に入りになりました。

たった3ヶ月で、Spotifyが文字通り何年もかけて見つけたよりも多くの、私が好きな新しいアーティストに出会えました。友達のおすすめで見つけたアーティストよりも、バーやカフェでShazamで検索して見つけたアーティストよりも。

これはすごいですね。イギリスでは確かに価格面で不利な状況ですが、それでもアルバム1枚分の月額料金よりは安いです。つまり、私にとってApple Musicは確かに価値があります。1週間後にAppleから請求が来たら、すぐにサブスクリプションを継続するつもりです。Spotifyのサブスクリプションは1週間で解約したので、更新するつもりはありません。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。