Patreonは30%の手数料を避けるためApp Storeとの特別な契約を結んでいたことを否定c

Patreonは30%の手数料を避けるためApp Storeとの特別な契約を結んでいたことを否定c
Patreonは30%の手数料を避けるためApp Storeとの特別な契約を結んでいたことを否定c

Patreonは、iOS版Patreonアプリを含め、クリエイターに直接サブスクライブできる人気のプラットフォームです。理論的には、PatreonはAppleのApp Store手数料を支払い、同社のアプリ内課金システムを利用する義務があるはずですが、実際にはそうではないようです。

VergeのDecoderポッドキャストの新しいインタビューで、PatreonのCEOであるジャック・コンテ氏は、App Storeのアプリ内購入に対する30%の手数料を回避するためにAppleと特別な契約を結んでいないことを確認した…

インタビューの中でコンテ氏は、Patreonは他のすべてのサービスと同様にApp Storeのポリシーに従うべきだと述べた。「Appleと特別な契約を結べればよかったのですが、今はそうではありません」と彼は説明した。「他のサービスと同様に、App Storeのポリシーと審査プロセスに従わなければなりません。」

コンテ氏はさらに、ユーザーがコンテンツやクリエイターを見つけるためにパトレオン自体を利用しているわけではないため、iOS版パトレオンアプリは独自の決済システムを導入できるのではないかと示唆した。「実際のエンゲージメントの多くは他のプラットフォームで発生しています。つまり、パトレオンでの主な行動ではないということです」と彼は述べた。

Vergeの報道によると、これはクリエイタープラットフォームFanhouseがAppleのApp Storeの手数料に反対する公開キャンペーンを展開している中で起こった。ユーザー生成コンテンツを直接支援するプラットフォームであるFanhouseは、先日Appleからアプリ内課金のサポートを実装しなければApp Storeから削除されると通告された。しかし、公に抗議した後、AppleはFanhouseに対し、2021年末までに規制を順守するよう求める猶予を与えたと報じられている。

App Store のガイドラインでは、以下の条件を満たす限り、アプリ内購入を使用せずに「個々のユーザーが他の個人に金銭的なギフトを贈る」ことができるアプリケーションが許可されています。

  • 贈り物は贈り主の完全な任意選択である
  • 資金の100%が贈り物の受取人へ渡されます

Appleはまた、「ギフトがデジタルコンテンツやサービスの受信と関連している場合」、アプリはアプリ内購入を利用する必要があると述べています。デジタルコンテンツはPatreonサブスクリプションの共通の特典であり、Patreonはサブスクリプションから手数料を徴収するため、資金の100%が受取人に渡るわけではありません。

The Vergeは、なぜPatreonがApp Storeの規則の例外となっているのかに関してAppleにコメントを求めたが、返答はなかったと伝えている。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。