M1 MacBook Airと13インチMacBook Proの登場から、長い間待たされたように感じましたが、ついにM1 ProとM1 Max MacBook Proが登場しました。5月に立てた予想はどちらも的中しました。2021年モデルの16インチMacBook Proには、本当に抵抗できませんでした。価格も確かに痛手でした！

噂のほとんどは正しかったことが判明しました。その中には、はるかに小さなベゼル内に改良されたカメラを収めるためのディスプレイノッチに関する噂も含まれていました...

それでは、なぜ私が高価な買い物をせずにはいられなかったのかを見てみましょう。

M1 Max MacBook Proのパフォーマンス

M1 MacBook AirとMacBook Proが発売されて以来、16インチMacBook Proの登場を心待ちにしていました。ベースモデルのM1 MacBook Airでさえ、Intelマシンと比べて驚異的なパフォーマンスを発揮していましたが、昨日Appleが発表した内容を見ると、これらは単なる予行演習のように見えました。

M1 ProとM1 MaxのCPUはM1と比較して最大70%高速化されており、Xcodeでのプロジェクトのコンパイルなどのタスクがこれまで以上に高速化します。M1 ProのGPUはM1と比較して最大2倍、M1 Maxは驚異的な4倍の速度を実現し、プロユーザーは最も要求の厳しいグラフィックワークフローを軽快にこなすことができます[…]

M1 Proは最大200GB/秒のメモリ帯域幅を提供し、最大32GBの統合メモリをサポートします。M1 Maxは最大400GB/秒のメモリ帯域幅（M1 Proの2倍、M1の約6倍）を提供し、最大64GBの統合メモリをサポートします。 

唯一の疑問は、どのモデルを買うべきか、ということだった。

これまで私はMacの耐用年数を最大限に延ばすことを第一に、Macを最大限に活用してきましたが、信頼性への懸念からそのアプローチを改めて考えるようになりました。もし3年ごとにMacを買い替えるとなると、最高スペックモデルに割高な価格を払うのは難しくなります。なぜなら、再販時に価格差を取り戻すことは不可能だからです。

しかし、M1 Max が文字通り M1 Pro の 2 倍の性能を備えていることが判明したので、抵抗できなくなりました。

長年温めてきたビデオ撮影計画をついに実現し、少なくともマルチカムの短編ドキュメンタリーを制作したいという野望も抱いていたため、最もパワフルなチップを選ぶのが賢明だと思いました。標準構成のM1 Maxでは32GBの統合メモリも搭載されており、少なくとも4～5年は使い続けたいと思っているマシンとしては妥当な容量だと思います。（ただし、64GBはちょっとやりすぎかなと思いました。）

ストレージ

ストレージに関しては、確かに超高速な 4TB の SSD ストレージに高額なプレミアム料金を支払うことに疑問を抱く人もいると思いますが、ビデオはここでも強力な支持材料となります。

ローカルストレージにプロジェクトを1つか2つ以上保存するのは現実的ではありませんが、ある程度の余裕は欲しいと思っています。1分間の映画から10～20分程度の作品へと作業を進めていく予定なので、作業中にマシンに大量の生の映像が保存されることになります。プロキシで作業することも可能ですが、それでも移動が必要になります。帰宅するまで外付けドライブだけに頼るのは非常に不安です。そのため、十分な容量のオンボードストレージが必要です。もしそれが自分の正気の限界を超えなければ、8TBでも構いません。

それで、またやりました。

バッテリー寿命

AppleはM1搭載マシンでは電力効率を重視し、M1 ProとM1 Maxでは純粋なパフォーマンスに重点を置くのではないかと考えていました。しかし、M1のバッテリー性能の素晴らしさが新モデルにも引き継がれていることを知り、嬉しく思いました。Appleは16インチモデルで21時間のビデオ再生が可能で、わずか30分で50%の急速充電が可能（現在はMagSafe経由のみ）だと主張しています。

一般的な経験則に当てはめれば、実際の使用では「動画再生」の謳い文句の半分程度しか再生できないと仮定すると、実質10時間以上のバッテリー駆動時間があることになります。これなら、旅行中に仕事をする日でも十分持ちこたえられます。

ディスプレイとスピーカー

正直なところ、ミニLEDスクリーンは私にとって大きな要素ではありません。仕事は主にデスクに座って、マシンをクラムシェルモードにして49インチの外付けモニターを使っています。それ以外の時間では、ディスプレイの改善はもちろん歓迎ですが、それほど感動するとは思っていません。もっとも、もし私の考えが間違っていたと証明されたら嬉しいですが。

スピーカーの改良も同様です。Macを本体のスピーカーで聴くことはほとんどありませんが、以前のモデルでは旅行中にBluetoothスピーカーを使わずに済んでいました。ですから、これもアップグレードの決め手というよりは、あれば嬉しい機能と言えるでしょう。

ポート

私はUSB-AケーブルをUSB-Cケーブルに交換したり、たまにドングルを使ったりして、すっかりUSB-Cの世界に慣れてしまいました。ですから、AppleがUSB-Cポートを4つに絞ってくれたとしても、私は全く満足していたでしょう。

AppleがUSB-Cポートのいずれかから電力供給機能を取り除いていたとしたら、私は非常に腹を立てていたでしょう。なぜなら、私はUSB-C充電器やモバイルバッテリーをたくさん持っていて、Macをほぼあらゆる電源から、そしてどちらの側からでも給電できるという柔軟性を気に入っているからです。MagSafeは、そのトレードオフに見合う価値はありません。でも、選択肢があるのだから、それでいいんです。

HDMIスロットもSDカードスロットも個人的には使いませんが、多くの人が使っていることは知っているので、気になりません。少なくともSDカードスロットはストレージ容量の余裕を与えてくれるので、将来的に追加のアーカイブ容量が必要になった際に、2TBのカードを挿して使える可能性が広がります。

タッチバー

Apple は、Touch Bar の導入を発表したときと同じくらい、Touch Bar の廃止を発表することに誇りを感じているようです。

私にとっては、それほど大きな問題ではありません。音量と明るさのスライダーを少しだけ好みに合わせて調整することはできましたが、Touch Barを使うのは文字通りそれだけなので、Touch Barがなくなっても大した問題ではありません。

そのノッチ

イベント前に、ベゼルがずっと狭くなるなら、1ノッチなら払う価値があると発言しました。実物はあの美しいレンダリング画像とは少し違いますが、かなり近いもので、今のところその考えは変わりません。

もちろん、マシンが届いたらどう思うかは分かるでしょうが、多くの人がまだがっかりしている一方で、私は今のところ満足しています。

その値段は…

価格については真剣に悩みました。少しスペックダウンした方がいいのかと。私がやろうとしている動画撮影の量を考えると、M1 Pro版でも十分すぎるほどで、M1 Maxまで手を出さなくても十分です。しかし、文字通り半分のパフォーマンスしか得られないのに、それでも高額な金額を支払うのは辛いです。

以前の私の標準だった4～5年間は使い続けるとすれば、それでも十分に価値があるでしょう。信頼性への不安から3年後に買い替えるとなると…まあ、かなり高額になるでしょう。しかし、ブレグジット後の英国がEU基準の消費者保護法を維持し、最長6年間のクレームが認められるのであれば、安心して買い替えられるかもしれません。

もちろん、2、3年後にAppleがより新しく、より輝かしいバージョンで私を誘惑するリスクもありますが、それは比較的低いリスクだと思います。この世代はパフォーマンスが大幅に向上し、デザインも刷新されたので、今後数年間は革命というよりも進化を期待しています。

これは、ハイスペックなM1 Maxマシンの転売価値も高いことを意味するはずです。ざっと計算してみたところ、最悪の転売シナリオでも総所有コストは月額約110ドルになることがわかりました。より現実的な計算では、月額約70ドルになることを期待しています。私にとってこのマシンの価値を考えると、どちらの価格でも喜んで支払える金額です。

しかし、Intelマシンを売るには大損しそうです！Appleは850ポンド（1,175ドル）という侮辱的な下取り価格を提示しましたが、もちろん断りました。個人売買ならもっと高く売れるでしょうが、それでも高価なデバイスであることには変わりありません。でも、それは（a）わずか数年でアップグレードし、（b）真の次世代機に乗り換えるコストです。

実践的な第一印象

在庫が少ないようで、配送は既に12月下旬まで延びています。すぐに注文したのですが、配送予定日は10月29日～11月2日と表示されています。ベースモデル以外で10月26日に配送された人はほとんどいないようですし、私の注文のタイミングは他のほとんどの人よりも良いようです。

手に入れたらすぐに第一印象をお伝えします!

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。