Appleは本日、消費者プライバシー訴訟を民間仲裁に移行させる試みを却下された。この訴訟は、iMessageとFaceTimeが宣伝されているほど安全ではないという、AppleとT-Mobileに対する顧客からの苦情に関するものだ。

ブルームバーグが報じたところによると、オハニアン氏対アップル社の消費者訴訟は、iOSのバグとT-Mobileの電話番号リサイクル手法がプライバシー侵害を引き起こしたという複数の顧客の主張に基づいている。

消費者は、iPhoneのOSの欠陥とT-Mobileの電話番号の使い回しにより、第三者がユーザーの通信に不正アクセスできたと主張している。訴状の中で、この侵害は両社がiMessageとFaceTimeの機能は安全であると約束していたことに違反していると主張している。

AppleとT-Mobileは、民間仲裁による苦情処理を要請しましたが、ニューヨークのローナ・G・スコフィールド連邦地方裁判所判事は本日、これを却下しました。つまり、AppleとUncarrierは公開法廷で自らの立場を弁護する必要があるということです。

ブルームバーグは、Apple がこの訴訟を仲裁に持ち込もうとした理由はいくつかあると述べている。

企業は一般的に仲裁を好む。なぜなら、仲裁は迅速で、裁判官の選任に発言権があり、判決は最終的なものであり、控訴権も限定的だからだ。また、これらの訴訟は個別に処理されるため、集団訴訟のように費用を分担できない原告の負担は大きくなり、集団訴訟では訴訟の勝訴が原告の負担となる場合もある。

スコフィールド判事は、あまり付け加えることはなかったが、次のように語った。

…彼女は、原告の一人がT-Mobileに対して提起した訴訟について、同社との仲裁合意に関する更なる疑問が解決した後、最終判決を下す予定だ。彼女は、別の消費者がiPhoneメーカーに対して提起した訴訟を仲裁に持ち込もうとするAppleの試みを却下した。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。