
フロリアン・ミューラー氏は特許弁護士ではありませんが、自身のブログ 「FOSSPatents」では弁理士の肩書きを持っています。 良くも悪くも、モバイル技術の特許争いでしばしば引用される彼は、Appleが勝利することが多い状況でよく言及されています。彼はドイツ人なので、この新たな、そして不穏な判決を私たち(私たちのドイツ語は「rostig」です)よりもずっとよく理解しているでしょう。
Appleはライバル企業に対する差止命令の勝訴の辛さを熟知している。Samsungに対しては4件(ドイツで2件、オランダで1件、そして最近ではオーストラリアで1件。いずれも仮差し止め)勝訴している。そして今、Appleは特許侵害訴訟で敗訴したようだ。私はマンハイム地方裁判所が下したとされる判決の写しを受け取った。この判決は、 ヨーロッパ 最大の市場であるドイツにおいて、Motorola Mobilityの特許2件を侵害するモバイル機器の販売をAppleに禁じ、 2003 年4月19日以降の侵害についてAppleがMotorola Mobilityに損害賠償を支払うべきと定めている。
もしこれが事実なら、欧州におけるアップルの法的取り組みにとってヒンデンブルグ号級の裏目に出ることになるだろう。
2 つの特許とそれに対応する米国の特許、Apple と Motorola の声明、および Mueller からの最新情報は以下のとおりです。
更新:モトローラは、このプレス声明で差し止め命令を確認しているようです。
メディアとモビリティの融合が進む中、モトローラ・モビリティの特許技術は、無線通信業界におけるイノベーションにおいてますます重要になっています。モトローラ・モビリティは、業界をリードする知的財産ポートフォリオを構築してきました。当社は、これらの資産の保護に引き続き尽力するとともに、エンドユーザーが当社の技術を広く利用できるよう努めてまいります。この問題を解決し、業界に貢献する優れたイノベーションの創出に注力できることを願っています。
Appleの公式声明:
これは手続き上の問題であり、訴訟の本質とは無関係です。現時点では、当社がドイツで製品を販売したり事業を展開したりする能力には影響しません。
ミューラー氏は9to5Macへの電子メールで次のように述べている。
私はブログ記事を更新し、モトローラとアップルの声明について、また、この件は現段階ではドイツの子会社ではなく、アップルの全世界の親会社「のみ」に影響を与えるため「完全に象徴的」であるという主張についてコメントしました。
更新された投稿の最後に、この差し止め命令がドイツの子会社を直接拘束するかどうかに関係なく、この差し止め命令が引き起こす 3 つの問題を列挙します。
1. アップルのドイツのウェブサイトもドイツの子会社ではなくクパチーノの所有物であり、モトローラはそれが判決で禁止されている製品を「提供する」行為であると主張する可能性がある。
2. ドイツのGalaxy Tab 10.1訴訟において、AppleはSamsung GermanyだけでなくSamsung Koreaも提訴しました(この事実は訴訟において大きな役割を果たしました)。Appleをはじめとする権利者は、世界中の親会社を常に提訴しています。訴訟を起こすことに意味がなければ、誰もそうしないでしょう。世界的な親会社が、完全子会社の行為に対して一切の責任を負わないというのは、非常に危険な前提です。
3. 差し止め命令により、Apple Inc. は Apple GmbH に新しい商品を納品できなくなります。
こうした全体的な文脈において重要なのは、Appleが今回の判決が「現時点では」自社の事業に影響を与えないと述べている点です。「現時点では」とはどういう意味でしょうか?ドイツの子会社が供給不足に陥るまで?それとも、モトローラ・モビリティがこれを強制するための更なる措置を講じるまで?もしかしたら、Appleは事業への影響が出る前に、訴訟の本質的な部分について判決を下すかもしれません。しかし、それは明らかではありません。
- EP(欧州特許)1010336(B1)は、「パケット無線システムにおけるモバイル発信転送中にカウントダウン機能を実行する方法」に関するもので、これは米国特許第6,359,898号の欧州特許に相当する。
- EP(欧州特許)0847654(B1)「複数ポケットベルステータス同期システムおよび方法」。これは、米国特許第5,754,119号の欧州特許に相当する。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。