フランスの反トラスト法規制当局がアップルに課した13億ドルの罰金は政治的動機によるものだと、クパチーノのアップル社の弁護士は主張する。同弁護士によると、規制当局は巨大IT企業に対抗しているという印象を与えるために「GAFA（グーグル、アップル、フェイスブック、アマゾン）を掌握しようとした」という。

この罰金は、アップルが一部の再販業者を排除し、他の再販業者にクパチーノの会社と同じ価格での販売を強制することで、再販業者間の競争を妨げていたことが判明したことに基づいている…

背景

11億ユーロ（13億ドル）の罰金は昨年3月に課された。

フランスの規制当局は、アップルが卸売業者と結んだ契約は、相互に競争しないことで合意し、実質的に価格を固定することを意味すると述べている。

アップルの独占禁止法違反罰金控訴

アップルは当時控訴すると表明し、昨日法廷でその主張を述べたとブルームバーグが報じている。

アップルは、シリコンバレーの企業を取り締まるキャンペーンの一環として、フランスの規制当局が記録的な11億ユーロ（13億ドル）の罰金を科したことについて、「政治的目的のために」独占禁止法の規定を曲げていると非難した。

アップル社の弁護士メラニー・ティル＝タヤラ氏は、パリ控訴裁判所の判事に対し、フランスの連邦民事訴訟局は明らかにアップル社に厳しい打撃を与えることで目立った行動を取ろうとしていたと述べた。

ティル＝タヤラ弁護士は、「アップルが導入した措置はどれも、プレミアム再販業者に不利益を与えることを意図したものではない」と述べた。また、罰金は乗数によって人為的に引き上げられており、疑惑とその潜在的な影響を考慮すると「不均衡」であり、その影響はせいぜい限定的だったと指摘した。少なくとも、罰金は大幅に減額されるべきだと同弁護士は述べた。

iPhoneメーカーは、再販業者に対し、Appleの価格を下回らないよう指示したとされています。同意した業者には製品の供給が継続されましたが、拒否した業者にはAppleからの卸売在庫は供給されませんでした。Appleは、Apple StoreやAppleの条件に同意した2社の優良再販業者から容易に入手できるにもかかわらず、在庫切れであると主張していました。

報告書ではAppleの抗弁は明確にされておらず、裁判所が主張と資料を検討し、判決を下すためにほぼ1年という猶予を与えていることから、解明すべき複雑な問題が山積しているようだ。判決は2022年11月3日に予定されている。

Appleは世界中でますます増加する独占禁止法に関する調査、判決、訴訟の嵐に直面しており、最近では韓国とロシアでも同様の事態が起きている。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。