今週もまた、いつものところから Mac OS X のセキュリティに関するずさんな FUD が発信され、Apple のプラットフォームは本質的に Windows よりも安全性が低いという笑止千万な主張がなされている。

話はこうです。以前ハッカーのカンファレンスで Mac への侵入に成功したハッカーが、Snow Leopard と Windows 7 をテストし、Mac OS は Microsoft の Vista アップグレードよりも「安全性が低い」と非難しました。

チャーリー・ミラー氏は、ティッピングポイントのゼロデイ・イニシアチブが主催したハッキン​​グコンテストで、Apple MacBook Air を「乗っ取って所有」することに成功した Independent Security Evaluators のチームの一員です。

ミラー氏はComputerworld誌に対し、Snow Leopardではアドレス空間配置ランダム化（ASLR）が「未発達」だと述べています。しかし、彼の主張は（私たちの目には）少々滑稽に映ります。もちろん、訂正される可能性もあります。

「Snow LeopardはLeopardよりは安全ですが、VistaやWindows 7ほど安全ではありません。Appleが両方を導入したら、Appleのセキュリティについて文句を言うのはやめます」とミラー氏は言う。「Windowsのエクスプロイトを書くのはMacより難しいのに、目にするのはWindowsのエクスプロイトばかりです。なぜなら、もし攻撃者がマシンの90%を攻撃できれば、それ以上何もしないからです。最後の10%を手に入れるために、作業を倍近くも増やすのは、無駄なことです。」

Windowsのエクスプロイト作成はMacより難しい？ 残念ですが、それは信じられません。MacはUnixベースなので堅牢です。Windowsは違います。Microsoftがセキュリティ関連企業を潰そうとする理由は何でしょうか？

ミラー氏は、間髪入れずにこう言った。「Mac ならまだ安全だと思いますよ。」

この10年間、セキュリティベンダーやアンチウイルスベンダーがMacの深刻なセキュリティ警告を何度も発信してきたことは数え切れないほどです。威嚇行動が激化してから6年が経ちましたが、深刻なリモートエクスプロイトが迅速に修正されなかった例はまだありません。

確かに、危険は常に存在します。セキュリティの脅威に目をつぶるわけにはいきませんし、常に最新の情報を把握しておく必要があります。しかし、Windows寄りの情報源から発信されるFUD（不安や不満）に関する定期的な報告があるにもかかわらず、Macプラットフォームは依然としてより安全であることは事実です。そして、それは単に市場シェアの小ささだけが理由ではないと考えています。結局のところ、世の中にはAppleを嫌う人がたくさんいることを私たちは知っています。

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。