AppleはCSSアニメーションと変形をFlashの代替として推進していると多くの人が考えています。実際、この機能が主流のSafariで利用可能になる数ヶ月前から、iPhoneとiPod touchでは利用可能でした。しかし、iPhoneにはFlashが搭載されていません。その理由としてよく挙げられるのは、CPUの負担が大きく、ひいてはバッテリーの消耗が激しいからです。

さて、Webkit.orgでシンプルな落ち葉のサンプルのCPU使用率を調べてみました。驚いたことに、2.0GHz Unibody MacBookのCPUコアの70～90%も使用されていました…

これは明らかに新しい技術を採用したベータ版ブラウザであり、何らかの最適化が行われることは間違いありません。しかし、CSSアニメーションがCPUやバッテリーの消費をそれほど増やすことなくFlashに取って代わることができると信じている人にとっては、これは悪い兆候です。

比較すると、Vimeo で高解像度のフラッシュ ムービーを視聴する場合も、ほぼ同じ CPU 電力を消費します。

CW-Tipster経由

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。