Appleとテイラー・スウィフトは、今やかつてないほど大きな成功を収めています。しかし10年前、Apple Musicの成功を覆しかねない大きな問題で、両者は対立していました。その真相を紐解いていきましょう。

アップルの音楽ストリーミングへの移行は、土壇場で重大な課題に直面した

10年前、Appleは待望のApple Musicのリリースに向けて準備を進めていた。

同社はBeatsの買収に30億ドルを費やしたが、その主な動機は話題のBeats Musicストリーミングサービスだった。

当時、AppleはiPodとiTunesの成功が示すように、音楽分野における長年のイノベーションの歴史を持っていました。どちらも、音楽業界のデジタル化移行の重要な時期に登場しました。

しかし、Beats Music、特にSpotifyは、ストリーミングへの移行というもう一つの大きな転換の最先端にいました。

Apple は買収するよりも独自のソリューションを構築することを好むことが多いが (Apple TV+ を参照)、派手で高額な Beats の買収はまれな例外だった。

Apple Music は Beats Music を基盤として構築され、ストリーミング時代において Apple を成功に導くことを目的としていました。

しかし発売直前、Apple は問題を抱えた。テイラー・スウィフトが満足していなかったのだ。

アップルとテイラー・スウィフトは10年前に喧嘩して仲直りした

Apple Musicが6月30日にデビューする約1週間前、スウィフトはAppleに対する非常に公的な批判を発表した。

彼女は最新アルバム『1989』をストリーマーから除外すると発表した。

なぜでしょうか？それは、Apple Music の最初の 3 か月間の無料トライアル期間中はアーティストにストリーミング再生料を支払わないという Apple の決定によるものです。

議論は単純だった。スウィフトはこう書いている。

私たちは無料のiPhoneを要求していません。また、無償で私たちの音楽を提供するよう要求しないでください。

こうして、Apple Music のローンチに先立って論争の嵐が巻き起こった。

AppleはSpotifyよりも「アーティストに優しい」ストリーマーとしての地位を確立したいと考えていたため、賭け金は高かった。

結局、Apple が譲歩するまでにそれほど時間はかかりませんでした。

サービス部門責任者のエディ・キュー氏は、Twitterで共有した複数の投稿の中で、Apple Musicが予定していた支払いポリシーを変更するという朗報を共有した。

Appleは常にアーティストに報酬が支払われるようにする #iTunes #AppleMusic

#AppleMusic は、顧客の無料トライアル期間中でも、ストリーミングのアーティストに報酬を支払う

@taylorswift13さん、そしてインディーズアーティストの皆さん、お元気ですか？愛を込めて、Apple

この動きはアーティストコミュニティの多くの人々から称賛され、Apple Musicのローンチに大きな支障をきたす可能性を回避した。

これはまた、テイラー・スウィフト自身の人気アルバムに関する方向転換を促した。

キューが最新情報を共有した数日後、スウィフトは『1989』が結局Apple Musicで配信されるが、Spotifyからは引き続き配信されないと発表した。

10年経った今、スウィフトとAppleは共にかつてないほど大きな存在となっている。そしてApple Musicは、登録者数ではSpotifyに大きく後れを取っているものの、それ以来、大物アーティストをめぐる論争は避けてきた。

最高のiPhoneアクセサリー

• AirPods Pro 2（249ドルから値下げ、現在は169ドル）
• iPhone用MagSafeカーマウント
• HomeKitスマートプラグ4個パック
• 10年保証のAirTagバッテリーケース2個パック
• 急速充電用100W USB-C電源アダプター
  

havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。 

FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。