パリのテロ攻撃のニュースを見た人は誰もが、その光景とそこから浮かび上がる物語に心を動かされたに違いありません。紛れもなく恐ろしい一連の事件であり、このような残虐行為が将来的に起こる可能性を減らすための対策を講じてほしいと願うのは、人間の本能です。
しかし、このような状況では、政府の政策決定が理性的な思考ではなく感情に左右される危険性が常に存在します。より広範なテーマについては、より適切な議論の場があるためここでは触れませんが、私たちにとって非常に重要な点が一つあります。それは、暗号化をめぐるAppleと政府間の争いです。
パリのテロリストが暗号化通信を使用していたという、出所不明の報道が既に出ている。具体的な証拠があるかどうかは分からないが、仮にそのような証拠が出てきたとしても、それは彼らを非難するものではないだろう。むしろ、もし使っていなかったとしたら、率直に言って驚くべきことだ。
米国、英国、その他の国の政府がどれほど抗議しようとも、エンドツーエンドの暗号化通信を提供し続けるという Apple の主張が正しい理由は 3 つあります。
まず、Appleの立場を再確認しておきましょう。AppleはiMessageとFaceTimeの両方でエンドツーエンドの暗号化を採用しています。ティム・クック氏が昨年チャーリー・ローズ氏に語ったように、これはたとえ政府が要求したとしても、Appleがメッセージを解読することは不可能であることを意味します。
私たちはあなたのメールもiMessageも読んでいません。政府からiMessageの開示を求める召喚状が届いたとしても、私たちはそれを提供することはできません。暗号化されており、鍵も持っていません。
同社はまた、iOS 8でiPhoneとiPadに強力な暗号化を導入し、パスコードでロックされたデバイスに同社が侵入することを再び不可能にした。
つまり、Appleは他のほとんどの企業よりも踏み込んだ対応を取っているということです。ユーザーデータの開示を求める政府の圧力に抵抗するだけでなく、意図的にデータ開示を完全に不可能にするような仕組みを整えていると言っているのです。
これは強力な立場であり、米国司法長官、FBI、司法省、その他の法執行機関を含む、かなり強力な反対勢力が存在します。これらのリンク先で見られる主張の中には、Appleが人々を法の外に置き、子供の命を危険にさらしている、iPhoneはテロリストにとって「最適な通信機器」になるだろう、といったものがあります。パリ同時多発テロ以降、国土安全保障委員会とCIAもこれに加わっています。
では、私が依然として Apple の立場が正しいと考える 3 つの理由は何でしょうか?
まず、自由と安全という相反する要求のバランスを取らなければならないことは、何も新しいことではありません。あるいは、ベンジャミン・フランクリンの言葉を借りれば、自由と安全です。
ほんの少しの一時的な安全を得るために、基本的な 自由を放棄する人は、自由も安全も得るに値しない。
私たちは、事実上あらゆる犯罪が見逃されないことを技術的に保証できる世界に生きています。あらゆる通り、あらゆる家庭、あらゆる建物にCCTVカメラを設置することができます。私たち全員の皮膚の下に追跡装置を埋め込むこともできます。すべての人に指紋とDNAサンプルの提供を義務付け、世界規模のデータベースに保存することもできます。窓にカーテンやブラインドを取り付けることを違法にすることもできます。などなど。
私たちがこうしたことをしないのは、自由とプライバシーを重視し、それに伴うリスクは、圧制や監視から自由に生活するために支払う価値のある代償だと考えているからです。
スノーデン氏の暴露は、私たちがすでにこの危険な坂道を転がり落ちつつあることを世界に知らしめ、無差別な大規模監視は行き過ぎだという認識を国民全体に植え付けました。盗聴やその他の電子監視は、警察や治安機関による捜査を円滑に進めるために当然必要となるでしょうが、そのような監視は対象を絞り、司法による監視の対象となるべきだと私たちは考えています。
第二に、政府が利用するためのバックドアを組み込んだ瞬間から、ハッカーがそれを解読するのは時間の問題だ、と Apple が言うのはまったく正しい。
ほんの少しだけ安全でない暗号化システムを持つことはできません。妊娠しているのと同じくらいです。暗号化システムは安全かそうでないかのどちらかです。もし安全でない場合、問題は脆弱性を悪用されるかどうかではなく、いつ悪用されるかです。
意図的に弱められた暗号化と、インターネットサービスプロバイダーや通信会社に大量のユーザーデータの蓄積を義務付ける法律を組み合わせれば、犯罪者が個人情報窃盗やその他の詐欺を働くための、世界史上最大の金鉱が誕生することになる。民間企業の犯罪者だけでなく、悪徳国家もその標的となるだろう。
現代社会において、どれほど用心深くなければならないか考えてみてください。誰もが、笑ってしまうようなフィッシングメールの中に、いかにも本物らしいフィッシングメールを受け取ったことがあるでしょう。最近では、銀行を名乗る電話がかかってくると、ほとんどの人が相手の名前を聞き、一旦電話を切り、その後代表番号にかけ直します。もし詐欺師が取引データを提示することで、自分が名乗る銀行や他の企業であることを「証明」できたとしたら、私たちはどれほど警戒心を強めなければならないか想像してみてください。
私たちのデータすべてが抜け穴のある暗号化システムによって「保護」されている世界は悪夢となるでしょう。
第三に、それはうまくいきません。暗号化されたメッセージを解読することが何らかの解決策になると考えるのは、技術的な無知の表れです。
政府は、もし完全に暗号化された通信を禁止する法律を制定したら、テロリストが突如としてそれらを放棄し、意図的に弱体化された新しいバージョンを使うようになると本気で考えているのだろうか？ それとも、そうすることでテロリストの注目が集まりすぎて、通信を隠す他の方法を見つけられなくなるのだろうか？
例えば、ステガノグラフィー。一見ごく普通の家族写真の中に、ほぼ検知不可能な方法で隠しメッセージを埋め込むのは技術的に簡単です。それを実現するアプリは文字通り数十種類あり、これはほんの一例に過ぎません。メッセージを偽装する方法はほぼ無限にあります。
ティム・クック氏はこう述べています。
私たちは、恐怖をあおる人々や、根本的に詳細を理解していない人々に屈するべきではありません。
したがって、暗号を弱めることは、安全保障の名の下に文明社会の核心原則を犠牲にすることを意味します。自国政府だけでなく、外国政府や犯罪者にもデータへのアクセスを提供することになります。そして、テロリストによる秘密通信を阻止することには全く役立ちません。
顧客のプライバシーに関する立場を放棄するよう求める政府の圧力に Apple が屈する理由はひとつもなく、屈しない十分な理由が 3 つある。
あなたは賛成ですか？それとも、政府がプライバシーよりもセキュリティを優先すべきだと主張するのは正しいと思いますか？アンケートにご参加いただき、コメント欄であなたの考えを共有してください。
havebin.com を Google ニュース フィードに追加します。
FTC: 収益を生み出す自動アフィリエイトリンクを使用しています。詳細はこちら。
